超律师的努力下,法院判处某某有期徒刑六个月,缓刑一年,罚金人民币一千元,在四位被告人中刑罚最轻。判决书: 北京市朝阳区人民法院 刑事判决书 (2 012)朝刑初 ,于2 01 2年2月1 5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人田某及其辩护人姜某、被告人崔某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-282724.html -
了解详情
是民事争议双方当事人提供的证据,辅以其自行调查的证据;行政处罚程序中,行政机关处于类似于刑事诉讼中追诉机关的地位,对违反相关领域法律规范、破坏行政管理 证据,因此行政处罚时行政机关更多需要自行调取相对人违法行为的证据。据此,当案件进入行政审判程序后,法院在审查行政裁决事实认定时应该采用与审查行政处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-232361.html -
了解详情
不给予答复,就草率判决,现在辩护人仍然提出要求重新鉴定。至少一审法院在这方面属于程序违法,二审法院应当发还重审。 二、关于敲诈勒索罪的意见 1、上诉人 商丘市公安局梁园分局结合上述尸表检验、解剖检验、毒物检验、病理检验,出具了刑事技术鉴定结论,该结论确定:死者是因为敌敌畏农药中毒而死;对于死者头皮多处 ...
//www.110.com/ziliao/article-212137.html -
了解详情
,即交强险层次和责任划分层次,这样才能做到层次分明,论理清晰。 最终,法院极大程度的采纳了李建锋律师的思路,最终河南三门峡市湖滨区人民法院日前一审宣判“ 来亲朋好友、单位同事到事故现场。因此,被害人违法行为是造成该事故的重要原因,其应当承担相应的过错责任。本案是一起刑事案件引发的民事案件,被告人王卫斌 ...
//www.110.com/ziliao/article-195024.html -
了解详情
《商标法》和《商标法实施条例》的相关规定,应当予以支持。原审法院认定事实清楚,证据充分,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 广告宣传、展览以及其他商业活动中。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款也有类似明确的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57080.html -
了解详情
经审理认为:原审法院根据本案具体情节,对中海贸公司及宋世璋所作的无罪判决,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第189 璋的行为不符合走私普通货物罪犯罪构成中偷逃应缴关税税额较大的要求,其违法行为社会危害性不大,根据海关法等有关规定应受行政处罚,但不构成走私普通货物罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-56546.html -
了解详情
。邵某的辩护人提出:认定两被告人以夫妻名义相称的证据不足,两被告人行为属于违法行为。长区人民法院经公开审理查明:自诉人韦某与被告人陈越于2000年3月 某承担民事赔偿责任,对上诉人韦某的诉讼请求不予支持。原判依法作出的刑事附带民事判决,并无不当,且审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-56280.html -
了解详情
。邵某的辩护人提出:认定两被告人以夫妻名义相称的证据不足,两被告人行为属于违法行为。长区人民法院经公开审理查明:自诉人韦某与被告人陈越于2000年3月 某承担民事赔偿责任,对上诉人韦某的诉讼请求不予支持。原判依法作出的刑事附带民事判决,并无不当,且审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-56269.html -
了解详情
为“违约金”。李对供电所的这一处理心存疑问,经多方咨询后,向法院提起了行政诉讼。 审判: 一审法院认定电力公司虽系企业法人,但其拥有的查电权系来自规章《 用电户的用电行为进行管理的行政行为,应当接受司法审查,进而以一人查电系实质性程序违法为由撤销了供电企业对用电户李某的用电系窃电的认定,责令该电力公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-52175.html -
了解详情
因强制执行其财产造成的损失。 赔偿请求人翼城县云唐焦化厂诉称:曲沃县法院违反执行程序,且超执行标的强行扣押执行我厂必要的生产工具,使我厂生产经营陷入 规定承担赔偿责任。 二、人民法院实施的执行行为是否违法,应当依法予以确认。 根据我国国家赔偿法的规定,作为审判机关的人民法院在行使审判权的过程中对公民、 ...
//www.110.com/ziliao/article-45513.html -
了解详情