万元;2.案件受理费由郑某承担。 争议焦点 双方是否存在真实房屋买卖关系? 一审意见 一审法院认为,对双方是否存在真实房屋买卖关系的事实与证据做如下认定:严某 2014年10月16日签订的《离婚协议书》关于房产处分部分主张权利,没有事实依据,不能成立,不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-817365.html -
了解详情
万元;2.案件受理费由郑某承担。 争议焦点 双方是否存在真实房屋买卖关系? 一审意见 一审法院认为,对双方是否存在真实房屋买卖关系的事实与证据做如下认定:严某 2014年10月16日签订的《离婚协议书》关于房产处分部分主张权利,没有事实依据,不能成立,不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-817364.html -
了解详情
万元;2.案件受理费由郑某承担。 争议焦点 双方是否存在真实房屋买卖关系? 一审意见 一审法院认为,对双方是否存在真实房屋买卖关系的事实与证据做如下认定:严某 2014年10月16日签订的《离婚协议书》关于房产处分部分主张权利,没有事实依据,不能成立,不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-817363.html -
了解详情
万元;2.案件受理费由郑某承担。 争议焦点 双方是否存在真实房屋买卖关系? 一审意见 一审法院认为,对双方是否存在真实房屋买卖关系的事实与证据做如下认定:严某 2014年10月16日签订的《离婚协议书》关于房产处分部分主张权利,没有事实依据,不能成立,不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-817362.html -
了解详情
5月15日原告徐女士、胡先生又办理结婚登记,2013年11月14日再次办理离婚登记手续。涉案房屋是在两原告夫妻关系存续期间取得的财产。徐女士曾用名徐女士。 房屋被被告马先生于2013年4月1日起占有、使用至今。 四、法院判决 法院经审理后作出判决: 1、确认原告徐女士、胡先生与被告马先生于2009年7 ...
//www.110.com/ziliao/article-745373.html -
了解详情
.31元。根据法律规定,离婚时,夫妻共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。故法院认定该房产归原告所有 满着夫妻的生活。在婚后的一年内,爱情都是生活的重心。但是很多人却没有将一些观念转换过来,比如结婚后,不再是“我”,凡事首先要想到的,是“我们” ...
//www.110.com/ziliao/article-723678.html -
了解详情
宅基地问题是非常复杂的。首先该土地涉及三人,夫妻双方和女儿,而离婚只能就他们之间的财产进行分割;其次,地是没有证的,产权不清、甚至边界都没有,难以 出具了证明,法院采纳,解决了第一个问题;而成说团队又帮助双方调解,解决了第二个问题。该宅基地纠纷案件获得完满解决。【客户感言】许小姐对法官的判决表示满意, ...
//www.110.com/ziliao/article-720404.html -
了解详情
宅基地问题是非常复杂的。首先该土地涉及三人,夫妻双方和女儿,而离婚只能就他们之间的财产进行分割;其次,地是没有证的,产权不清、甚至边界都没有,难以 出具了证明,法院采纳,解决了第一个问题;而成说团队又帮助双方调解,解决了第二个问题。该宅基地纠纷案件获得完满解决。【客户感言】许小姐对法官的判决表示满意, ...
//www.110.com/ziliao/article-719753.html -
了解详情
婚姻登记处备案并发离婚证,系真实合法自愿有效的, 且得到了南昌市中级人民法院(2016)赣XX民终XXXX号民事判决书的确认。现徐某本就对原告没有抚养权,其 参与并指导被告尽可能的搜集多年来被告不懈寻找原告下落的证据。最终,一审法院在原来已生效判决的基础上,采信的涂律师的代理意见,本案以驳回原告的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-696244.html -
了解详情
。但是婚后如果女方在怀孕和哺乳期间,法院是不予以受理离婚起诉的 单方向法院起诉分为三个阶段:起诉阶段、审理阶段、判决阶段 律师提醒1:起诉书关于离婚 住所地人民法院管辖;双方离开住所地超过1年的,由被告经常居住地人民法院管辖,没有经常居住地的,由原告起诉时居住地人民法院管辖;双方都是军人的,一般应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-645863.html -
了解详情