孙某持有,但对此未提交相应证据。孙某对此不予认可,主张自己仅持有自己的亲朋好友所赠与的款项,其他的款项并未持有。 对于赵父去世前的居住和照顾情况,赵母、赵 豪就此提交了丧葬费发票、收据、西山骨灰林租用管理协议、护工费、保姆费收据、房屋租赁合同、医疗费收据。赵母、赵某文、赵某露、赵某华对此表示不予认可, ...
//www.110.com/ziliao/article-934484.html -
了解详情
李某强夫妻矛盾不断加深,感情破裂。2016年李某强离家,从居住地通州区搬回大兴区父母身边,自此双方彻底分居,随后李某君立即对我、李某强提起两起民间借贷纠纷。 房屋属于夫妻共同财产。现李某强未经张某显同意,私自与李某君签订赠与合同,将前述房屋赠与李某君,并办理了不动产登记,该行为损害了张某显的合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-926676.html -
了解详情
《房屋转让协议书》一份,原告以450000元的价格购买广州市花都区1号房。合同约定,原告支付全额购房款450000元后,即享有涉案房产的所有权和使用权。原告分别 涉房屋的购买款,协助被告李某军取得了案涉房屋的产权。销售不动产统一发票可以证明,同时赠与行为已经完成并生效。因此,原告虽曾经支付了购房款,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-924320.html -
了解详情
孙某持有,但对此未提交相应证据。孙某对此不予认可,主张自己仅持有自己的亲朋好友所赠与的款项,其他的款项并未持有。 对于赵父去世前的居住和照顾情况,赵母、赵 豪就此提交了丧葬费发票、收据、西山骨灰林租用管理协议、护工费、保姆费收据、房屋租赁合同、医疗费收据。赵母、赵某文、赵某露、赵某华对此表示不予认可, ...
//www.110.com/ziliao/article-922601.html -
了解详情
孙某持有,但对此未提交相应证据。孙某对此不予认可,主张自己仅持有自己的亲朋好友所赠与的款项,其他的款项并未持有。 对于赵父去世前的居住和照顾情况,赵母、赵 豪就此提交了丧葬费发票、收据、西山骨灰林租用管理协议、护工费、保姆费收据、房屋租赁合同、医疗费收据。赵母、赵某文、赵某露、赵某华对此表示不予认可, ...
//www.110.com/ziliao/article-919503.html -
了解详情
孙某持有,但对此未提交相应证据。孙某对此不予认可,主张自己仅持有自己的亲朋好友所赠与的款项,其他的款项并未持有。 对于赵父去世前的居住和照顾情况,赵母、赵 豪就此提交了丧葬费发票、收据、西山骨灰林租用管理协议、护工费、保姆费收据、房屋租赁合同、医疗费收据。赵母、赵某文、赵某露、赵某华对此表示不予认可, ...
//www.110.com/ziliao/article-914081.html -
了解详情
名买房协议是否存在没有直接关系。因此,李一虽主张其与陈小之间就1号房屋存在借名买房合同关系,但就本案而言,鉴于李一、陈小之间的特殊关系,应适用更 提供了部分首付款,但根据法律规定,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外,在李一、陈小均称 ...
//www.110.com/ziliao/article-890007.html -
了解详情
得知李四与李大于2016年12月18日签订了《赠与合同》,李四将涉案房屋以个人名义赠与李大,现涉案房屋登记在李大名下。2018年4月27日,区 没有赠与的意思表示;从买房的过程来看,李大将老家的唯一的养老住房卖掉购买了涉案房屋,将所有的家具家电一并带到北京,证明其存在买房的刚性需求以及直接目的,且在 ...
//www.110.com/ziliao/article-889421.html -
了解详情
当年,双方之子已经上了初二,不存在择校的问题,上诉人所称为了择校而赠与房屋是虚构事实。上诉人所称的分居时间也不是事实,在2010年到2014年期间A 一审法院判决:一、被告A与B于201 7年8月18日签订的《南京市存量房买卖合同》无效。二、被告B于判决生效之日起十五日内将本市秦淮区的不动产权恢复登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-854987.html -
了解详情
月21日,原被告发生矛盾。2018年7月22日,被告搬离该房屋。 现该房屋由原告父母单独居住。2017年8月以来,原告要求被告协助办理该套房屋 为情人关系。2015年12月15日,被告与xx房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同(预售)》,约定被告向xx房地产开发有限公司购买位于龙岩市xx区房产一套, ...
//www.110.com/ziliao/article-843910.html -
了解详情