我名下的财产。一审法院判决黄某娟支付费用也是正确的，涉案房屋已经是我的个人财产，黄某娟侵占理应返还和赔偿。 法院查明 姜某刚向一审法院起诉请求：1.黄 ，对黄某娟相关抗辩不予采纳。 本院二审期间双方均未提交新的证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。 裁判结果 一审判决：一、黄某娟 ...
//www.110.com/ziliao/article-953889.html -了解详情
和父亲按照已还本金占本金的比例，共同分享房屋产权。 秦某与林某签订的《离婚协议书》中关于夫妻共同财产的处理约定，夫妻共同所有的位于北京市海淀区一号的房屋所有权归女方。鉴于目前房屋尚不具足办理产权证的条件，购房协议书又以男方个人名义签署。因此，双方在此不可撤销地确认该 ...
//www.110.com/ziliao/article-952826.html -了解详情
同意对方的诉讼请求。2011年离婚时双方的共同财产已分割完毕，不存在未分割的房产。房屋系我离婚后个人出资购买的房产，系我单位所有，不存在与其他任何人共有 《单位出售公有住房计算表》系本院依职权调取的证据且证明内容与双方提交的其他证据可相互映证，故本院对此证据的真实性予以采信。 裁判结果 一、沈先生于本 ...
//www.110.com/ziliao/article-951975.html -了解详情
我名下的财产。一审法院判决林某娟支付费用也是正确的，涉案房屋已经是我的个人财产，林某娟侵占理应返还和赔偿。 法院查明 周某刚向一审法院起诉请求：1.林 ，对林某娟相关抗辩不予采纳。 本院二审期间双方均未提交新的证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。 裁判结果 一审判决：一、林某娟 ...
//www.110.com/ziliao/article-951837.html -了解详情
，原告对征收补偿利益及被征收的房屋和院落没有所有权，无权对上述财产进行处分。 第三人赵某、孙某聪、孙某晨辩称，本案案由为离婚后财产纠纷，第三人不是本案 出资出力；村里的分红后来都是打入个人银行卡，在没有银行卡之前确实由赵某签字领取，但钱不在赵某手里，李某峰的证据无法证实赵某出资建房使用了孙某文的分红。 ...
//www.110.com/ziliao/article-951687.html -了解详情
三人罗某玲、任某录认为房屋属于其个人财产，应当提供证据举证证明。但任某飞的证据不足以证明为其个人财产，应承担举证不能的法律后果。本案不构成借名买房，双方之间 时，其并未与俞某冉离婚，俞某冉与任某飞对涉案房屋权属并未发生争议，亦无生效法律文书确认涉案房屋权属，张某宏审查任某飞房屋产权证后，已尽到善意第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-948523.html -了解详情
同意对方的诉讼请求。2011年离婚时双方的共同财产已分割完毕，不存在未分割的房产。房屋系我离婚后个人出资购买的房产，系我单位所有，不存在与其他任何人共有 《单位出售公有住房计算表》系本院依职权调取的证据且证明内容与双方提交的其他证据可相互映证，故本院对此证据的真实性予以采信。 裁判结果 一、李先生于本 ...
//www.110.com/ziliao/article-948519.html -了解详情
对于购房相关事宜完全不知情，根本不可能是房屋共有权人。房屋登记在我个人名下，是我单独所有的合法财产，与孙某亮没有任何关系。我和孙某亮从未形成过共同出资 不利后果。 孙某亮主张其与李某雪在购房时共同出资、共同还贷，根据孙某亮提交的证据显示，其在2016年11月2日交付房屋定金10万元，但此后的转账金额绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-947516.html -了解详情
《离婚协议书》：三、夫妻共同财产的处理：l.房屋：婚后所有的位于北京市海淀区某处的房地产所有权归男女方双方共同所有（各占50%），房子在离婚后即售卖，房款所得男女双方 ，孙某虽主张系李某不配合卖房，亦未向其支付折价款，但对此提交的证据并不足以证明其主张，且李某对此不予认可。故孙某要求李某支付的拖延售房 ...
//www.110.com/ziliao/article-944683.html -了解详情
29日协议离婚，二人的户口在2015年12月9日迁出，二人在密云区工作居住。原告在D村8号院既未出资建房，也未居住过，双方离婚后也没有在D村8号 密云房屋的装修款，但三被告对此均不认可，原告亦未就其该意见提交任何证据佐证，从三被告提交的民事调解书来看，李母此后又向原告转账时，明确约定为借款，故法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-943798.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务