主体之间的人身关系和财产关系,而江苏省计生条例作为行政 管理法规,调整的是管理者与被管理者之间的行政法律关系。民事行为未违反民事法律规定,不等于未违反 行政法律责任。被上诉人出具本案《婚育证明》依据的是江苏省计生条例,其认定的事实是违反计划生育行政管理规定,被上诉人并没有依据婚姻法对上诉人的 民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-190322.html -
了解详情
受民法调整,不属于行政合同是错误的;一审判决两上诉人承担缔约过失责任于法不符,应予纠正。一审判决查明事实不清,应予纠正。一审认定上诉人与被上诉人共同确定车型是 》第五十五条第(一)项的规定,双方所签订的《合作协议》缺乏民事法律行为成立的有效要件,应认定为无效。由此造成平安公司的投资损失,交通局、运管所 ...
//www.110.com/ziliao/article-187374.html -
了解详情
侵犯了被告涉案“一点通”注册商标专用权,与行政查处审查的内容重复。其次,资阳工商局应亚新公司请求,先于本案就原告涉案行为是否侵犯被告“一点通”注册商标专用权进行 确认。原告的相关权益并非没有救济途径。因此,原告和被告之间并不存在所谓的争议事实和直接的利害关系,故不符合法律规定的受理条件,应予驳回起诉。...
//www.110.com/ziliao/article-167693.html -
了解详情
界定“一事”是指行为人的同一违法行为或违法事实。同一个违法行为是指行为人在一个特定的时间和空间下,作出的同一个违反行政法律规范的行为。它具有以下特征:(1) 违法行为只能处罚一次,但对多个同一类违法行为,原则上可以处罚多次。不过,同一个违法行为与同一类违法行为之间有时也存在相互转化的情形,对处于持续或 ...
//www.110.com/ziliao/article-167687.html -
了解详情
,被告发放给第三人采砂许可证符合法律规定,请求维持被告的发证行为。 【裁判要点】 法院认为,本案诉讼涉及圩地根据水行政法律、法规的规定属于河道管理范围, 的开采范围为条件之一。而根据现有证据来看,被告无法举证证明开采区并无争议的事实,原告连河村委提供的证明其享有该圩地所有权的一定的证据以及庭审查明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-158357.html -
了解详情
,被告发放给第三人采砂许可证符合法律规定,请求维持被告的发证行为。 【裁判要点】 法院认为,本案诉讼涉及圩地根据水行政法律、法规的规定属于河道管理范围, 的开采范围为条件之一。而根据现有证据来看,被告无法举证证明开采区并无争议的事实,原告连河村委提供的证明其享有该圩地所有权的一定的证据以及庭审查明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-158080.html -
了解详情
。 二、审理结果 西城法院经审理认为,被告作为本市负责房屋权属登记管理工作的行政机关,享有依据申请人的申请核发房屋所有权证的职权。对于被告的该项职权,原、 中,双方对被告的职权范围均无异议。下面就围绕案件的事实认定、法律适用及行政行为与违约责任是否存在因果关系等争议焦点进行分析: 1.本案中冻结行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-154726.html -
了解详情
不属不当得利。不当得利是指没有合法根据使他人受到损失,而自己获得利益的行为引起的一种事实状态,它不可能是基于当事人的意思表示发生的债。本案中第三人是 法律法规的规定来确定其效力,应适用行政法律法规规定进行处理。 三、判决第三人返还2.3万元补偿款给被告有法律依据。具体行政行为被确认违法或无效时,对行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-152979.html -
了解详情
行政赔偿申请,被上诉人未予答复。因此原告提起行政诉讼赔偿符合法律规定。原审法院认定事实不清,适用法律错误,判决错误。故请求二审法院撤销原审判决依法改判或 适用上述司法解释的规定,人民法院不应受理。 二、被告收取交通事故处理押款行为是可诉的具体行政行为 与责任认定行为不同,本案被告收取交通事故处理押款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152534.html -
了解详情
效力所羁束,不仅指为生效判决的内容所羁束,而且应当包括为生效判决认定的事实所羁束。本案中涉诉标的孟凡华提交的离婚证,在民事诉讼中作为有效 同一法院或不同法院对同一行政行为的合法性作出互不相同的认定,即民事判决与行政判决的效力相互冲突,将极大地损害司法裁判的公信力和权威性,影响法律的严肃性和生效判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152223.html -
了解详情