陵,江苏南京中山律师事务所律师。江苏省扬州市人民检察院以被告人郝景文、郝景龙犯盗窃罪,向江苏省扬州市中级人民法院提起公诉。起诉书指控:被告人郝景文、郝景龙兄弟以 郝景龙的辩护人认为,郝景龙的行为只构成诈骗罪;本案不应当认定两被告人都是主犯;郝景龙犯罪后有自首和重大立功表现,应当减轻处罚。二、判决扬州市 ...
//www.110.com/ziliao/article-56590.html -
了解详情
实践中有三种不同的意见:第一种意见认为,张某的行为构成了盗窃罪。第二种意见认为,张某的行为构成了诈骗罪。第三种意见认为,张某的行为构成了侵占罪。其理 货物就构成了盗窃罪或侵占罪。但是,结合本案张某的客观行为和主观动机,不难看出,其乘刘某不备取走刘某为其保管的货物真实意图在于造成货物被盗的假象从而骗取刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-55700.html -
了解详情
应定诈骗罪(未遂)。 第三种意见认为,1、盗窃罪与诈骗罪、合同诈骗罪的显著区别在于,前者被害人系被动丢失财物,而后者被害人系陷于错误认识而主动交付财物,本案 即利用签订、履行合同的方式,而后者则没有任何特别限制。本案发生在物资公司和燃料公司两个单位履行合同的过程中,物资公司为达到非法占有的目的而采取在 ...
//www.110.com/ziliao/article-55506.html -
了解详情
即李某并未采取秘密窃取的手段占有信用卡,因此不构成盗窃罪。 #p#副标题#e# 最后,本案应定为信用卡诈骗罪。信用卡是银行或者专营机构发给消费者,在约定的银行 人,取得金钱或者其他利益的凭证。根据信用卡的性质,在发卡机构、授权持卡人和特约第三人之间存在一种事先的约定,只有授权持卡人才能合法使用信用卡, ...
//www.110.com/ziliao/article-55294.html -
了解详情
骗始骗终,还是骗始窃终?是诈骗还是诈术盗窃?这必须根据法律规定的盗窃罪与诈骗罪的犯罪构成要件,特别是各自的行为特点予以区别。 根据刑法理论,诈骗罪是以虚构 拉粮粮车称重给付粮价开走粮车。可以看出,前面三个步骤是通过隐瞒重车和轻车为不同车辆的真相,使得粮站工作人员陷入错误的认识,相信拉粮食的轻车就是刚刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-54994.html -
了解详情
欺骗为主要手段而占有货物的。因此,李干文的行为既不应定盗窃罪,也不应定诈骗罪,应当定为抢夺罪。[案情结果] 陕西省宝鸡市中级人民法院经过公开审理认为,被告人李 。该院依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条、第五十三条第一款和全国人民代表大会常务委员会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》第一条第(一) ...
//www.110.com/ziliao/article-321813.html -
了解详情
未设密码,便乘被害人熊某不注意时调包存折后归还被害人熊某,随即借口要和被告人韦某(兄)要去公安局对质逃离现场。事后,被害人熊某才得知自己存折里 构成了盗窃罪。 【评析】 笔者认为,三被告人的行为构成盗窃罪。理由如下: 第一,诈骗罪是指以非法占有为目的,采取虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-291321.html -
了解详情
,秘密窃取了摩托车。且摩托车的涉案金额为3200元,达到了盗窃罪的标准。 第三种意见,王某的行为构成诈骗罪。 [管析]: 笔者同意第三种意见。诈骗罪是 ,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的特征是采用虚构事实和隐瞒真相的欺骗方法,使受害人陷于错误认识而骗取公私财物。一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-240013.html -
了解详情
的方式,因而不像事实推定那样可能危及行为人的人权;最后,可能知道的提出,丰富和完整了故意中明知的含义,在明知内部科学的体现了程度上差别,合理的界定了 是犯罪所得的赃物,否则构成诈骗罪。但是笔者认为,即使王某用欺骗的方式销售银子,只要没有超出事后销赃所能允许的范围,只要还能在盗窃罪的范围内得到合理评价, ...
//www.110.com/ziliao/article-232353.html -
了解详情
,秘密窃取了摩托车。且摩托车的涉案金额为3200元,达到了盗窃罪的标准。 第三种意见,王某的行为构成诈骗罪。 [管析]: 笔者同意第三种意见。诈骗罪是 ,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的特征是采用虚构事实和隐瞒真相的欺骗方法,使受害人陷于错误认识而骗取公私财物。一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-160039.html -
了解详情