诉讼方式要求支付 -案例分析搜索

尚有贷款未还清的借名买房房屋可通过诉讼变更还款人吗

，约定借款人借款本金为人民币1300000元，借款期限为叁佰个月。借款人采取委托扣款方式还款，其他约定为借款人指定委托扣款账户为账户名称：郭某霞。2014年5月借名买房合同关系，过户条件已经具备，故对于张某华要求郭某霞将涉案房屋产权登记转移至其名下的诉讼请求，法院予以支持。过户所需缴纳的税费由张某华 ...

//www.110.com/ziliao/article-940526.html -了解详情

未按时偿还银行贷款可否起诉要求解除房屋买卖合同

2012年9月20日。房屋总价款为5426395元，张某杨以商业贷款方式支付房款，首期支付购房总价款的50.05%。关于诉争房屋的交付，双方约定M房产公司要求解除与张某杨签订的《北京市商品房现房买卖合同》并要求张某杨配合办理网签合同的注销手续的诉讼请求，法院予以支持。关于合同解除时间，法院确定为本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-940524.html -了解详情

借名买房——子女支付大部分房款登记父母名下房屋归属于谁

姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。) 原告诉称周某奇向本院提出诉讼请求：1．判令两被告返还原告借款6116994元，并以6116994元为基数、从2019年某奇进行转款并取得了部分收益，但周某奇并未将分红款项全部向其支付，张父要求在本案中进行折抵，但依据双方所称内容系存在投资及收益等行为， ...

//www.110.com/ziliao/article-939189.html -了解详情

最高院：义务人未明确同意履行义务而仅承认义务的存在时是否可以导致诉讼时效中断？

要求承认必须包含明示或默示的支付承诺，这一点非常重要，承认的构成现在没有这种要求。在我国，民法通则规定义务人同意履行义务为诉讼时效中断的事由。正如前文所担保、制定清偿债务计划的承诺或者与权利人就上述问题达成协议；较常见的默示方式包括义务人虽未对权利人作出上述明确表示，但却进行了部分履行等履行行为。 ...

//www.110.com/ziliao/article-938915.html -了解详情

公司出资买房登记在员工名下可否起诉要求腾房

法院，请求判如所请。被告辩称被告张某可辩称，我不同意S公司的全部诉讼请求。理由如下：一、原被告之间没有书面或口头协议借名购房，涉案房屋系S公司张某可以130万元的价格购买涉案房屋，其中：首付款26万元；余款104万元，以银行贷款方式支付。尾部有出卖人盖章及签字，买受人张某可签字。庭审中，S公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-934144.html -了解详情

《民法典继承编司法解释（一）》逐条解读

（一）》第34条明确了，在诉讼中，继承人向人民法院以口头方式表示放弃继承的，要制作笔录，由放弃继承的人签名。这一要求对于保存证据具有重要意义。（六遗赠人无正当理由不履行，导致协议解除的，则应当偿还继承人以外的组织或者个人已支付的供养费用。不过，考虑到遗赠扶养协议在本质上属于双务合同，司法解释最好 ...

//www.110.com/ziliao/article-932571.html -了解详情

签署房屋买卖合同后限购可以要求解除合同并退款

合同签订之日向卖方交付定金70万元，除定金外的剩余房款2575000元以按揭贷款方式支付；如因国家政策造成买方不能买房不属违约。 2017年3月22日，日解除的诉讼请求具有事实和法律依据，法院依法予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状 ...

//www.110.com/ziliao/article-932264.html -了解详情

尚有贷款未还清的借名买房房屋可通过诉讼变更还款人吗

，约定借款人借款本金为人民币1300000元，借款期限为叁佰个月。借款人采取委托扣款方式还款，其他约定为借款人指定委托扣款账户为账户名称：郭某霞。2014年5月借名买房合同关系，过户条件已经具备，故对于张某华要求郭某霞将涉案房屋产权登记转移至其名下的诉讼请求，法院予以支持。过户所需缴纳的税费由张某华 ...

//www.110.com/ziliao/article-926685.html -了解详情

未按时偿还银行贷款可否起诉要求解除房屋买卖合同

2012年9月20日。房屋总价款为5426395元，张某杨以商业贷款方式支付房款，首期支付购房总价款的50.05%。关于诉争房屋的交付，双方约定M房产公司要求解除与张某杨签订的《北京市商品房现房买卖合同》并要求张某杨配合办理网签合同的注销手续的诉讼请求，法院予以支持。关于合同解除时间，法院确定为本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-926683.html -了解详情

借名所购房屋的购房贷款应由谁偿还

、李母取走，故不能以相关原件现由原告持有作为认定房屋权利归属的依据。即使原告支付了部分购房款，并不能排除存在原告赠与房款等可能性。系争房屋一直由李某波及张某慧实际居住，李父、李母从未居住在系争房屋内。现张某慧已通过诉讼方式主张对系争房屋的继承权，可能存在原告与李父、李母串通虚构借名买房的情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-916866.html -了解详情