第一种意见认为,管某无证驾驶、拖拉机安全设施不全,肇事后逃逸,负事故的主要责任,应根据刑法第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体 下,虽然逃逸行为作为定罪情节,但其也并非构成要件之责任认定的依据。行为人仍应同时负事故全部或者主要责任时才成立交通肇事罪。 可见,在刑法上,逃逸行为不论 ...
//www.110.com/ziliao/article-645097.html -
了解详情
,被告是机动车方,原告受到了人身损害和财产损失,被告张X应当按照严格责任规定负事故责任;事故发生地郑州市文化路与龙门路路口东侧为一个二手车市场,平时车辆较少,张X 是由原告所驾驶车辆撞击被保险车辆尾部而造成交通事故,应当由原告承担事故的全部责任,并且交警部门对张X的询问笔录也可以印证此事实。对证据3的 ...
//www.110.com/ziliao/article-548089.html -
了解详情
是机动车方,原告受到了人身损害和财产损失,被告李智应当按照严格责任规定负事故责任;事故发生地郑州市文化路与龙门路路口东侧为一个二手车市场,平时车辆较少,李 是由原告所驾驶车辆撞击被保险车辆尾部而造成交通事故,应当由原告承担事故的全部责任,并且交警部门对李智的询问笔录也可以印证此事实。对证据3的真实性 ...
//www.110.com/ziliao/article-510650.html -
了解详情
)处理,认定原告驾车上路行驶过程中未按规定实行右侧通行,负事故的全部责任,后原告对该事故责任认定结论不服,向襄阳市公安局交通警察支队(以下简称交警 ,本案虽然法庭辩论于2012年5月3日终结,但原告依2011年湖北省道路交通事故赔偿标准主张各项损失符合法律规定。,本院予以准许,关于纪某某因此次交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-502309.html -
了解详情
,一页。 (3)、xx市公安局复核受理通知书一份,一页。说明:施xx对事故认定不服,故提出了复核申请受理 (4)xx市公安局认定复核结论一页。说明:原 法律的相关规定,依法认定xxx负此起事故的全部责任,施xx无责任;被上诉人提交的以城镇户口计算的证据均不具备证据的“三性”,且均属伪造、捏造,本案如需 ...
//www.110.com/ziliao/article-480998.html -
了解详情
无任何防围设施和安全标志,对事故的发生有直接影响。在此情况下,被上诉人认定康忠华负此次事故的全部责任,是错误的。为此导致上诉人承担此次事故的 和义务。行政诉讼法第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”上诉人罗伦富 ...
//www.110.com/ziliao/article-294116.html -
了解详情
死亡。事故发生后被告人王红保驾车逃逸。经砀山县公安局交通警察大队认定,王红保的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款发生交通肇事后 后逃逸,致使其负全部责任,其行为构成交通肇事罪。从本案的基本案情可以看出,被告人王红保如果交通肇事后未逃逸,则不会承担事故的全部责任,因而也不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-267538.html -
了解详情
死亡。事故发生后被告人王红保驾车逃逸。经砀山县公安局交通警察大队认定,王红保的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款发生交通肇事后 后逃逸,致使其负全部责任,其行为构成交通肇事罪。从本案的基本案情可以看出,被告人王红保如果交通肇事后未逃逸,则不会承担事故的全部责任,因而也不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-266683.html -
了解详情
责任无法进行客观认定,交警部门按照有关法律规定,推定逃逸方周某某在交通事故中负道路交通法上的全部责任。在上述案例中,关于能否以道路交通法上的 为前提。同时,2000年《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定:从事交通运输人员或者非交通运输人员,违反交通运输管理法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-243623.html -
了解详情
】 本院认为,被告人孟军违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,后逃逸,且负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立, 损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人。 2. 《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-159868.html -
了解详情