的损失和费用承担责任。所谓保险事故是保险合同规定的有效期限内发生的属于保险责任范围内的事故。在保险合同规定的有效期限以外发生的事故以及保险合同规定的除外责任事故所造成的损失和费用，不属于保险人的赔偿范围。本案钢结构孵化棚虽为风险损坏，但因未达风雪灾标准，不属于保险公司保险责任范围内的事故，所以保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-52194.html -了解详情
组织进行混凝土浇筑作业，对事故发生负有直接责任。 据此，一中院以李乐俊、杨国俊、胡钢成，吕大卫、吴亚君的行为构成重大责任事故罪，终审判处李乐俊有期徒刑四年，杨国俊、胡钢成有期徒刑三年六个月，吕大卫、吴亚君有期徒刑三年，缓刑三年。 ...
//www.110.com/ziliao/article-51832.html -了解详情
审。 2006年5月18日，山西省大同市左云县张家场乡新井煤矿发生特大透水事故，造成56名矿工死亡。事故发生后，国务院事故调查组经调查认定该事故为责任事故。随后将有关责任人移送司法机关处理，检察机关向法院起诉10案12人，除检察机关后来撤回起诉的1案1人外，其余9案11人分别由山西省阳高县人民法院、 ...
//www.110.com/ziliao/article-51776.html -了解详情
青霉素过敏反应不是疾病，我们通过排除法，可以得出结论，即被保险人的死亡，肯定不是自杀，也不是他杀，也不属于疾病死亡，也不是医院方的医疗责任事故，更不是自然死亡，只有意外死亡。因此，被保险人因青霉素过敏反应导致死亡，符合“意外伤害”的因果关系。 其次，从保险条款的有关规定来看，今年五月初，中国人寿保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-46741.html -了解详情
青霉素过敏反应不是疾病，我们通过排除法，可以得出结论，即被保险人的死亡，肯定不是自杀，也不是他杀，也不属于疾病死亡，也不是医院方的医疗责任事故，更不是自然死亡，只有意外死亡。因此，被保险人因青霉素过敏反应导致死亡，符合“意外伤害”的因果关系。 其三，从保险条款的有关规定来看，今年5月初，中保人寿保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-46618.html -了解详情
青霉素过敏反应不是疾病，我们通过排除法，可以得出结论，即被保险人的死亡，肯定不是自杀，也不是他杀，也不属于疾病死亡，也不是医院方的医疗责任事故，更不是自然死亡，只有意外死亡。因此，被保险人因青霉素过敏反应导致死亡，符合“意外伤害”的因果关系。 其三，从保险条款的有关规定来看，今年5月初，中保人寿保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-46613.html -了解详情
限额50万元的条款应认定无效。保险公司则相应提出抗辩：一是保险条款与保险单对“事故”和“每次事故”均作了明确定义，“同一批产品或商品”导致的产品责任事故只能视为“一次事故”。二是每次事故赔偿限额为50万元实际是保险合同双方协商的结果，承保当时已经对铝塑管厂经办人员进行了口头的明确说明，铝塑管厂人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-46523.html -了解详情
在计算赔款中，保险公司已对此作出了扣除，易丰艳在索赔时没有隐瞒事实、伪造单证的欺诈行为。2001年11月20日，该院判决被告保险公司赔偿原告易丰艳责任事故损失6.3万余元。 保险公司不服，上诉至株洲市中级法院。株洲市中级法院审理后认为，被上诉人易丰艳所投保的车辆驾车中抢道行驶与大货车相撞，致其受损， ...
//www.110.com/ziliao/article-46466.html -了解详情
责任范围内的自然灾害(不包括地震)或意外事故，造成保险车辆本身损失，保险人依据保险合同的规定给予赔偿。 第三者责任险：商业第三者责任险是指保险车辆因保险人责任事故，致使他人遭受人身伤亡或财产的直接损失，保险人依照保险合同的规定给予赔偿。 全车盗抢险：负责赔偿车辆发生意外事故造成车上人员的人身伤亡和 ...
//www.110.com/ziliao/article-46328.html -了解详情
所驾车辆购买的还是老的商业险，在承担了赔偿后，却由于无责无法向保险公司主张权利。保险公司认为，按照目前商业第三者责任险的条款，保险公司只对有责任事故进行赔付。 法官说法 本案主审法官说，第三者险采用有责赔付原则，即保险公司只根据被保险机动车在事故中的责任比例，在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-46306.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务