,质押合同应自依法成立之日生效。本案中,双方当事人对质押借款合同的真实性和内容均无异议,股权质押借款合同自2015年7月22日双方签订之日起生效。 第二,关于 ,王某先将股权转让给胡某目的是向胡某借款300万元,后签订股权质押贷款合同,出质人王某以在Y矿业公司55%股权为胡某向王某发放的300万元贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-612734.html -
了解详情
,质押合同应自依法成立之日生效。本案中,双方当事人对质押借款合同的真实性和内容均无异议,股权质押借款合同自2015年7月22日双方签订之日起生效。第二,关于 王某先将股权转让给胡某目的是向胡某借款300万元,后签订股权质押贷款合同,出质人王某以在Y矿业公司55%股权为胡某向王某发放的300万元贷款提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-612507.html -
了解详情
。 第二种意见认为,本案系单位犯罪,即博天公司以非法占有为目的,利用签订、履行借款合同形式骗取银行贷款。因贷款诈骗罪主体为自然人,故本案不构成贷款 有期徒刑或拘役,并处相应罚金,或者五年以上十年以下有期徒刑,并处相应罚金;以合同诈骗罪定罪,对应三年以下有期徒刑或拘役,并处或者单处罚金,或者三年以上十 ...
//www.110.com/ziliao/article-598751.html -
了解详情
。 第二种意见认为,本案系单位犯罪,即博天公司以非法占有为目的,利用签订、履行借款合同形式骗取银行贷款。因贷款诈骗罪主体为自然人,故本案不构成贷款 有期徒刑或拘役,并处相应罚金,或者五年以上十年以下有期徒刑,并处相应罚金;以合同诈骗罪定罪,对应三年以下有期徒刑或拘役,并处或者单处罚金,或者三年以上十 ...
//www.110.com/ziliao/article-598052.html -
了解详情
。 第二种意见认为,本案系单位犯罪,即博天公司以非法占有为目的,利用签订、履行借款合同形式骗取银行贷款。因贷款诈骗罪主体为自然人,故本案不构成贷款 有期徒刑或拘役,并处相应罚金,或者五年以上十年以下有期徒刑,并处相应罚金;以合同诈骗罪定罪,对应三年以下有期徒刑或拘役,并处或者单处罚金,或者三年以上十 ...
//www.110.com/ziliao/article-596440.html -
了解详情
。第二种意见认为,本案系单位犯罪,即博天公司以非法占有为目的,利用签订、履行借款合同形式骗取银行贷款。因贷款诈骗罪主体为自然人,故本案不构成贷款诈骗罪 有期徒刑或拘役,并处相应罚金,或者五年以上十年以下有期徒刑,并处相应罚金;以合同诈骗罪定罪,对应三年以下有期徒刑或拘役,并处或者单处罚金,或者三年以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-596290.html -
了解详情
A公司与B典当行签订《东莞市典当行业借款合同》,合同约定,A公司向B典当行借款660000元;借款期限:自2009年10月13日至2010年4月12 支付五天期限内的综合费用,还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平支付相应利息。综合以上理由,二审法院依法撤销了一审错误判决,做出上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-498630.html -
了解详情
人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第5条“企业法定代表人以个人名义签订的借款合同,人民法院应当列个人为当事人;企业法定代表人以企业名义签订的 逾期利息和违约金,只要逾期利息、违约金之和不超过按人民银行公布的同期同类贷款利率4倍计算出的利息,人民法院应予支持。”之规定,因原告主张2‰的 ...
//www.110.com/ziliao/article-482175.html -
了解详情
年技字第_号人民币中长期借款合同,约定山东工行向化肥厂发放贷款 2900万元;1998年1月6日,山东工行与鲁南公司采用格式条款签订编号 为1997年 260145元、财产保全费148000元,由化肥厂负担。三、上诉答辩情况信诚公司不服上述民事判决,向最髙法院提起上诉称:化肥厂系以其 7772万元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477215.html -
了解详情
十分公司账目中原告支付明细及借据、十分公司账目统计说明、拨款形式说明、付款收据、借款合同、收据、出库单、借条、社会保险明细表、设备杆板费汇总表及接 ,本院予以确认。根据被告提供的原告无异议的借款合同、收款收据及材料出库单,可以认定包括贷款在内原告向被告借款1243957.22元。原告主张其已经还了部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-216723.html -
了解详情