非法扣走占有其00870号渔船为由诉至法院，请求法院依法责令被告返还侵占渔船，赔偿经济损失10万元，承担受理费用。庭审中，被告反诉原告支付保管费、旅差费17362元 ，不予支持。 4、原审法院采取诉讼保全与执行阶段的变卖措施的法律依据。 原审法院查封渔船是债务纠纷案中因债权人吴某女共的申请并提供担保而 ...
//www.110.com/ziliao/article-40678.html -了解详情
，应当承担民事责任。”该法第一百一十九条还规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费 观点所说的无法可依；第一种观点以沙某系雇工，所以就不应负赔偿责任，此是缺乏法律依据的。《中华人民共和国合同法》第四百零七条规定：“受托人处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-40560.html -了解详情
是保管法律关系，既无法律依据，也无合同依据。因此该案不能定为车辆保管合同纠纷，也不能按照保管合同的法律条款要求保安公司赔偿。 二、车辆出入证的发放 该义务由保安公司发放车辆出入证的先前行为引起。 在该案中之所以对保安公司应否承担赔偿责任争论较大，是因为有一个模糊认识，保安公司没有收取王某任何费用，对王 ...
//www.110.com/ziliao/article-40507.html -了解详情
的出租车司机所得报酬600元，应视为合理支出。据此，二审法院判决李路再赔偿王红其他经济损失4000元。 评析 本案主要争议焦点或者说两审法院的分歧， 交通事故处理办法》未将未成年人的教育费用列入侵权损害的赔偿范围，就认为此项赔偿请求没有法律依据。未成年人保护法第四十六条规定：“侵害未成年人的合法权益， ...
//www.110.com/ziliao/article-40499.html -了解详情
履行将上诉人安全及时送到目的地的义务，故上诉人已构成违约，对此应承担违约责任。但被上诉人所要赔偿的范围应当限于被上诉人的违约所造成的直接经济损失，上诉人主张要求由被上诉人赔偿精神损害无法律依据。至于上诉人主张原审法院对本案没有管辖权，经查，被上诉人现办公地点只是临时办公机构， ...
//www.110.com/ziliao/article-40106.html -了解详情
方主张原告王某对其损害后果亦负有过错亦无依据。 （四）赔偿项目及数额的确定 本案的第四个法律问题为原告王某因此事件造成合理损失的项目及其具体 发生后为原告王某垫付各项合理费用的具体数额。经过庭审质证，法院审核确认上述赔偿义务人为原告王某垫付各项合理费用的项目及其具体数额为：医疗费18234.80元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38902.html -了解详情
徐闻公司与东明公司协议，同意东明公司申请法院变卖属于潮阳公司的货物，缺乏法律依据。货物被变卖后，徐闻公司还非法占有部分货款。东明公司和徐闻 责任。三、被告厦门东明航运公司和被告广东省徐闻县外经船务总公司共同连带赔偿原告潮阳市工贸企业总公司货款差价和运杂费损失人民币908，393.12元，及其从1993 ...
//www.110.com/ziliao/article-38552.html -了解详情
吨，要求被申请人烟台公司提供50万元的担保，并表示对申请错误造成的损失承担赔偿责任。但由于其申请欠缺法院作出保全裁定所必需的有关材料，经说明要求后， 其依据不足，不予认定。碧海公司提出其保全申请没有错误，不应负赔偿责任之上诉请求，缺乏事实和法律依据，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38530.html -了解详情
、《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国防止船舶污染海域管理条例》等有关法律规定确定。即使本案可以适用《中华人民共和国海商法》，也因责任限制申请人有严重 海事赔偿责任限制作了明确的规定，应作为具体处理本案赔偿纠纷的法律依据。根据该法第二百零七条、第二百零八条的规定，申请人对有毒物质污染损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38496.html -了解详情
高邮市人民法院提起诉讼，要求判令被告解除非法扣押车辆的具体行政行为，返还车辆，赔偿七年来的营运损失323110.80元。审判高邮市人民法院经审理认为：被告以原告违章驾车暂扣车辆，其扣押措施并无不当；但将扣押车辆上缴财政，法律依据不足，应赔偿马天晨因此而造成的直接损失。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-38052.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务