锦都餐饮管理有限公司(简称亚大锦都餐饮公司)签订机动车辆保险合同,被保险车辆的车牌号为京A82368,保险期间自2011年6月5日0时起至2012年6 规定,由侵权行为地或者被告住所地法院管辖,而不适用财产保险合同纠纷管辖的规定,不应以保险标的物所在地作为管辖依据。本案中,第三者实施了道路交通侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-492939.html -
了解详情
造成一笔医药费。几天后伤者家属找到车主索赔,车主想到向保险公司报案,结果保险公司拒绝理赔。专家提醒:按照车险合同,事故发生后,应及时向公安交管部门报案,并在48 、何为不计免赔?事件:现在开车的新手越来越多了,为了尽量避免损失,很多人在给车辆买保险的时候都尽可能买全,包括一种叫做不计免赔的附加险。可是 ...
//www.110.com/ziliao/article-472165.html -
了解详情
。【审判】凤阳县人民法院经审理认为:被保险车辆在保险期限内发生交通事故,造成乘客受伤,太保滁州中心支公司应在保险合同约定的保险范围内承担赔偿责任。凤阳惠民汽车 补偿、资金融通和社会管理功能。经济补偿功能是保险的立业之基,最能体现保险业的特色和核心竞争力。二、保险合同纠纷案件的审理,应遵循两个原则:一从 ...
//www.110.com/ziliao/article-361236.html -
了解详情
委托代理人仵纪霞,该分公司职员。 上诉人石家庄俊昕建筑工程有限公司因保险合同纠纷一案,不服石家庄高新技术产业开发区人民法院( 2011)石高民二初字第0 0 有限公司足额交纳了保险费。商业保险合同条款特别约定:货厢处于举升状态时行驶造成保险车辆本身以及架空管道、线路和其他物体的损失,属于除外责任。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-276401.html -
了解详情
本案案由应为海上保险合同纠纷,该海上保险合同关系真实、有效。就本案货物水湿的海损事故而言,根据被告保险公司在保监会备案的机动车辆(船舶)承运货物 元、船舶搁浅事故损失267582元。 宣判后,双方当事人均未在法定期限内提起上诉,判决已生效。 【评析】 本案实际上由两个保险合同纠纷案件构成。 关于第一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-234307.html -
了解详情
维持原判。 案件三:C在赔偿A交强险外之损失的60%即50337元后,持商业第三者责任保险合同向平安保险、天安保险要求理赔时,却收到二公司的拒赔通知书,二 车型问题的讨论,似也并不妨碍案三、四保险合同纠纷的审理,须知保险合同纠纷之审理,系据保险合同约定而为之,保险合同即然规定了准驾车型不符属免责任事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-213481.html -
了解详情
合法权益就成了一道难题。2010年12月26日,徐州市泉 山区法院审结一保险合同纠纷,因被保险人同时投保交强险和商业第三者险,依照我国《保险法》的有关规定 在交强险 责任限额内优先赔偿原告的精神抚慰金。 原告与被告签订的机动车保险合同,是以车辆保险为标的的保险合同。双方签订合 同时意思表示真实,且合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-200166.html -
了解详情
。原告与被告电化高科公司之间的法律关系为非道路财产侵权纠纷,原告与保险公司之间的法律行为系保险合同纠纷。两者属于不同的法律关系,不应合并审理,不 《中华人民共和国保险法》第四十五条之规定,判决如下:原告董绍皇的车辆损失计币112942元、鉴定费3600元,合计币116542元,被告江西电化高科有限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-184534.html -
了解详情
无异议。但对原告能否同时起诉两被告,并判决锦江分局承担赔偿责任、保险公司在保险合同约定的赔付范围内承担连带责任的问题发生争议。第一种意见认为:原告不 判决并不失公允。本案的典型性在于:在机动车丢失索赔纠纷中,当丢失车辆投保了盗抢险时,一旦出现停车场和保险公司相互推卸责任,均拒绝承担赔付责任和支付保险金 ...
//www.110.com/ziliao/article-146231.html -
了解详情
的赔偿问题。 此问题理解的关键是对所涉保险合同27条意思的准确把握,条款第一部分仅约定了保险人依据保险车辆驾驶人在事故中所负的事故责任比例,承担 时,双方应当通过平等协商的方式解决,确定双方的各自责任。对簿公堂虽然能够使双方的纠纷寻求到一个公正的裁判,但是从效率和成本上说还是比较耗费的。 【相关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-132119.html -
了解详情