违法行为行政处罚 -案例分析搜索

买卖机动车驾驶证记分的行为无效

之后重新考试。考试合格的，记分予以清除，发还驾驶证。可见，对交通违法行为，记分与行政处罚同时进行。记分次数越多或者所记分值越高，表明驾驶人违反法定将会危及不特定人员的生命和财产安全。为确保公共安全，法律将准驾资格纳入行政许可范围，并在许可之后进行严格的监督管理。安全驾驶不仅需要驾驶人具备驾驶技能 ...

//www.110.com/ziliao/article-549318.html -了解详情

非法经营稀土之“违法所得”的认定

62元。江西省全南县法院经审理认为，被告人钟某违反国家规定，未经许可经营行政法规规定的其他限制买卖的物品，涉案价值2940141.62元，属于情节特别严重，介入予以追究刑事责任，同一类行为的行政执法与刑事司法之间存在较密切的衔接关系，故可以参照《工商行政管理机关行政处罚案件违法所得认定办法》第四条 ...

//www.110.com/ziliao/article-535225.html -了解详情

安徽违章拆迁案例：管委会、城管局违法强拆皆败诉

可以对其实施强制拆除;跨过违章建筑认定程序、行政处罚程序，违反行政强制执行的规定而实施的强制拆除行为，属于违法行为。【案例索引】安徽省淮南市田家庵区提起复议或诉讼、又不自行拆除(三个月届满)→乡、镇政府作出强制执行决定→送达→行政复议或诉讼→复议维持或诉讼败诉，催告(一般为10天)→强制拆除。本案中 ...

//www.110.com/ziliao/article-525621.html -了解详情

买卖机动车驾驶证记分的行为如何定性？

学习之后重新考试。考试合格的，记分予以清除，发还驾驶证。可见，对交通违法行为，记分与行政处罚同时进行。记分次数越多或者所记分值越高，表明驾驶人违反法定将会危及不特定人员的生命和财产安全。为确保公共安全，法律将准驾资格纳入行政许可范围，并在许可之后进行严格的监督管理。安全驾驶不仅需要驾驶人具备驾驶技能 ...

//www.110.com/ziliao/article-524964.html -了解详情

买卖机动车驾驶证记分的行为无效

要求甲支付其3万元。【分歧】本案的争议焦点是：甲乙买卖机动车驾驶证记分行为的效力。第一种意见认为，私法领域法无明文禁止皆自由。道路交通安全法及其实施之后重新考试。考试合格的，记分予以清除，发还驾驶证。可见，对交通违法行为，记分与行政处罚同时进行。记分次数越多或者所记分值越高，表明驾驶人违反法定 ...

//www.110.com/ziliao/article-520741.html -了解详情

买卖机动车驾驶证记分的行为无效

要求甲支付其3万元。【分歧】本案的争议焦点是：甲乙买卖机动车驾驶证记分行为的效力。第一种意见认为，私法领域法无明文禁止皆自由。道路交通安全法及其实施之后重新考试。考试合格的，记分予以清除，发还驾驶证。可见，对交通违法行为，记分与行政处罚同时进行。记分次数越多或者所记分值越高，表明驾驶人违反法定 ...

//www.110.com/ziliao/article-516666.html -了解详情

行政机关违反法定程序调取证据的司法认定

拍摄了乒乓桌受损照片。3月27日，被告认定原告有故意损毁公私财物的违法行为，对原告作出行政拘留5日的行政处罚。原告不服向法院起诉要求撤销该处罚，对于严重违反法定程序的认定标准，法律并没有明确。一般来说，司法实践中需要考虑行政机关取证过程中违反的程序是否属于重要程序和强制性程序，是否可能对相对人权益 ...

//www.110.com/ziliao/article-490930.html -了解详情

一起违法使用童工造成伤害的启示

和范围，全部由童工所在单位支付。四：非法使用童工，违法国务院《禁止使用童工规定》应受到行政处罚《禁止使用通过规定》任何单位或者个人发现使用童工的，加强劳动保障监察机构队伍建设，加大劳动保障监察执法力度，依法严厉打击使用童工的违法行为。公安部门应加强对暂住人口的管理，配合劳动保障部门掌握本辖区内 ...

//www.110.com/ziliao/article-361943.html -了解详情

药品卫生行政诉讼案

19日取得《药品经营企业许可证》属不正当行为,似无证营业”。并随即给予该店如下行政处罚:(1)没收全部药品和违法所得;(2)立即停业;(3)对负有责任的领导和直接应依法赔偿原告医药商店为此停业20天期间必要的经常性费用开支”。最后,法院依照《行政诉讼法》第五十四条第二款第四项、《国家赔偿法》第二十八 ...

//www.110.com/ziliao/article-325420.html -了解详情

徐X诉当阳市公安局治安处罚案

的证据，符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，并未违反《行政诉讼法》第三十三条之规定。被告补充收集的证据，证明了，原告通过不正当，依照法律赋予的行政职权，按照法定程序，对该案进行调查取证，在查明原告徐xx欧打他人致伤的违法行为后，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十 ...

//www.110.com/ziliao/article-324237.html -了解详情