15万元能够如约归还,甲乙双方一致同意,乙方为上述该笔借款的保证人,承担连带保证责任。即,如果借款人北京市某贸易公司没有在2000年8月31日 31日届满。同时根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二条规定“当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及 ...
//www.110.com/ziliao/article-318353.html -
了解详情
,诉至法院,要求吴某付还借款本金5万元及利息,葛某、陈某承担连带保证责任。 审理 本案争议的焦点是:被告葛某、陈某是否知道2008年4月28日的借款用于 双方协议以新贷偿还旧贷,除保证人知道或者应当知道的除外,保证人不承担民事责任的规定,葛某、陈某对此不承担保证责任。因此,农信社要求葛某、陈某承担保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-312973.html -
了解详情
中签名,符合该解释第二十二条第二款规定的情形,保证合同成立,按照《担保法》第十九条规定,杨某的保证属于连带保证责任,故王某可选择杨某承担归还 保证行为依然成立。 笔者对此完全予以赞同。 因之,笔者赞同第一种意见,不是因为鲁某的担保合同未生效,而是担保合同已经成立且生效,但是担保物是不动产且没有登记,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-288475.html -
了解详情
。甲所借贷款由丙直接划入乙在丙银行开立的存款帐户。乙愿在保证期内对甲的债务承担阶段性连带保证责任,保证期间从借款合同生效之日起至抵押的房屋取得 案有密切联系,根据最高法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称“商品房买卖司法解释”)的规定,应合并审理,遂向与B法院共同的上级 ...
//www.110.com/ziliao/article-288282.html -
了解详情
原告事后添加,但亦不能提供任何证据加以证明借条上唐某作为见证人的意思表示,所以承担连带清偿责任。 【评析】 原文作者同意第二种观点, 理由是:根据《中华人民 在保证人栏下签名了,保证人唐某承担保证责任的前提是在合同上明示保证字样;而作为见证人,法律并没有形式要件的规定,不是一定要在见证人栏下签名才能 ...
//www.110.com/ziliao/article-273348.html -
了解详情
借款合同。约定大方公司向银行借款700万元,利率为月息8%,期限为一年。为保证能够按时向银行还款,大方公司邀某报社为其提供担保,该报社与银行签订了保证 本金、利息及报社承担上述款项的连带保证责任。 意见分歧: 案件审理中,合议庭主要有两种意见,一种观点认为,《担保法》第九条明确规定:学校、幼儿园、医院 ...
//www.110.com/ziliao/article-233460.html -
了解详情
。江苏银行诉至法院主张捷诚公司承担连带保证责任。裁判江苏省镇江市中级人民法院经审理认为,捷诚公司董事会决议系该公司真实意思表示的直接体现,该董事会决议既已送达 保证期间,故捷诚公司保证责任免除。2010年6月13日,法院判决:驳回上诉,维持原判。评析公司法第三十七条规定,股东会是公司的权力机构。该法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-210774.html -
了解详情
,不符合《担保法解释》第三十五条规定的前提条件,即保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的,故不能认定其放弃了主债务人的诉讼 时效的中断。由于债权人怠于行使权利使得债务人获得诉讼时效抗辩权。根据担保法第二十条规定,一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。本案中王某是连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-178235.html -
了解详情
,不符合《担保法解释》第三十五条规定的前提条件,即保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的,故不能认定其放弃了主债务人的诉讼 时效的中断。由于债权人怠于行使权利使得债务人获得诉讼时效抗辩权。根据担保法第二十条规定,一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。本案中王某是连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-165575.html -
了解详情
,不符合《担保法解释》第三十五条规定的前提条件,即保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的,故不能认定其放弃了主债务人的诉讼 时效的中断。由于债权人怠于行使权利使得债务人获得诉讼时效抗辩权。根据担保法第二十条规定,一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。本案中王某是连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-164722.html -
了解详情