近日,重庆市丰都区人民法院审结了一起特殊的名誉权纠纷案件,判决被告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行(以下简称农行丰都支行)注销原告向某的贷记卡, 停职,并将账户给予了注销。并声称此系该员工的个人行为,单位不应对此承担责任。为此双方发生纠纷。法院经审理认为,公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-626823.html -
了解详情
被告并未能举证予以证实,故法院采纳上述证人证言。 根据法律规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务, )侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 ...
//www.110.com/ziliao/article-607525.html -
了解详情
喻某1万余元,驳回了原告的其他诉讼请求。 喻某不服一审判决提起上诉,二审法院审理后,判决驳回上诉,维持原判。 【不同观点】 本案的争议焦点是:徐某 位于第二顺位 在存在第三人加害行为的情况下,安全保障义务人与加害第三人承担责任的原因不同,前者是基于违反了安全保障义务,疏于采取措施预防危险发生、消除和 ...
//www.110.com/ziliao/article-584282.html -
了解详情
原告喻某1万余元,驳回了原告的其他诉讼请求。喻某不服一审判决提起上诉,二审法院审理后,判决驳回上诉,维持原判。【不同观点】本案的争议焦点是:徐某 责任位于第二顺位在存在第三人加害行为的情况下,安全保障义务人与加害第三人承担责任的原因不同,前者是基于违反了安全保障义务,疏于采取措施预防危险发生、消除和 ...
//www.110.com/ziliao/article-583275.html -
了解详情
各项损失63393.80元;驳回原告的其他诉讼请求。宣判后,双方当事人均没有上诉,判决已发生法律效力。 【争议焦点】 该案系意外摔伤死亡引发的人身损害赔偿纠纷, 相关的费用就强加其安全保障义务,故第二种观点追加A组村委会为共同被告并承担责任,没有法律根据。 (三)李某死亡事件中过错认定。现行法律规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-579190.html -
了解详情
的各项损失63393.80元;驳回原告的其他诉讼请求。宣判后,双方当事人均没有上诉,判决已发生法律效力。【争议焦点】该案系意外摔伤死亡引发的人身损害赔偿纠纷, 消除,才使得具有安全保障义务的义务人,构成了民法上的“侵权人”,这是其承担责任的法理基础。上述第一种观点似割裂了侵权行为与损害后果的因果关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-579004.html -
了解详情
认为,根据最高人民法院[1998]13号《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》的规定,会计师事务所与案件 的合同当事人虽然没有直接的法律 的事实存在,故翔鹤事务所的上诉意见应予采 信。2010年7月9日,孝感市中级人民法院终审判决:撤销一审关于翔鹤事务所对鼎新公司的不足部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-569171.html -
了解详情
条 被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。第三十七条 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽 ;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 被执行人未按判决、裁定和其他法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-555049.html -
了解详情
2006年1月止。物业费每月每平方米2.5美元,按当年1月1日中国人民银行外汇牌价的中间价折算,且美元与人民币折算汇率下限不低于1∶8.2,向业主或 约定实质上属于债务的转移,没有约定即表明业主没有将给付物业服务费之债转移给使用人,使用人自然无需承担责任。法院没有将王某确定为交纳物业服务费用的责任主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-525823.html -
了解详情
变电有限公司就本案争议的人身损害赔偿一事达成的赔偿协议;2、收条两份、银行回单两份;以上证据证明了原告的雇用人并非甘肃省电力设计院,况且,原告已在受雇的 的施工资质。 被告四川华蓥市南方送变电有限公司答辩认为,在本案中该公司不应当承担责任。该公司承包该工程后,于2006年2月21日与周学华签订了施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-511501.html -
了解详情