〔案情〕 1999年5月19日,张某在保险公司投保了一辆价值9万元的机动车辆,附加投保了盗抢险,保额双方约定为72000元,该车于1999年12月13日丢失,三个月后,保险公司赔偿时依照《机动车辆保险条款》关于盗抢险赔偿扣除20%绝对免赔的规定,按照7.2 ...
//www.110.com/ziliao/article-42056.html -
了解详情
〔案情〕1999年5月19日,张某在保险公司投保了一辆价值9万元的机动车辆,附加投保了盗抢险,保额双方约定为72000元,该车于1999年12月13日丢失,三个月后,保险公司赔偿时依照《机动车辆保险条款》关于盗抢险赔偿扣除20%绝对免赔的规定,按照7.2 ...
//www.110.com/ziliao/article-36581.html -
了解详情
【案情】 1999年5月19日,张某在保险公司投保了一辆价值9万元的机动车辆,附加投保了盗抢险,保额双方约定为72000元,该车于1999年12月13日丢失,三个月后,保险公司赔偿时依照《机动车辆保险条款》关于盗抢险赔偿扣除20%绝对免赔的规定,按照7. ...
//www.110.com/ziliao/article-34861.html -
了解详情
,保险公司签发给原告《保险单》,承保险种为基本险(车辆损失险和第三者责任险)和附加险(全车盗抢险、不计免赔特约险),双方约定保险金额11万元, 驾驶证管理办法》规定初次领证的第一年为实习期。保险公司同时坚称根据《保险单》条款阅读提示以及《保险单》上业务员的签名可以证明当时不仅提示而且在送达保单时当面说 ...
//www.110.com/ziliao/article-34618.html -
了解详情
贵E10660号五十铃大货车一辆向上诉人州保险公司投保,险种为车辆损失险和附加险(车上人员责任险、玻璃破碎险),保险期限为1年,保单编号为96汽字 ,请求判令州保险公司支付其保险赔偿款50643.20元。此外,根据《机动车辆保险条款》(1996年7月发布)第17条规定:“根据保险车辆驾驶人员在事故中所 ...
//www.110.com/ziliao/article-34486.html -
了解详情
产品或接受金融服务,不得强买强卖,不得违背上诉人的意愿搭售产品和服务,不得附加其他不合理条件,不得采用引人误解的手段诱使上诉人购买其他产品。 经营者对 中,被上诉人完全没有尽到提示说明义务,对于利息等与上诉人有重大厉害关系的条款,依法对上诉人不具有约束力。因此,原审法院第一项判决适用法律错误。 4. ...
//www.110.com/ziliao/article-933044.html -
了解详情
中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率特约附加险,保险期间为2015年6月27日至2016年6月26日,并特别约定 及明确说明义务的确认。事故发生时,该车辆的行驶证已过检验有效期,符合保险条款约定的未按规定检验的免责情形,人保财险成都分公司的抗辩理由成立。故判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-625167.html -
了解详情
合理财产损失。附带民事诉讼被告人于都财保公司辩称,其依照保险合同对玻璃单独破碎附加险进行了赔付,车辆其他损失不属合同约定赔付范围,双方在合同签订时 提交的证据外,向法庭提交了身份证、赣bz1108捷达轿车“直通车”机动车保险单及保险条款、车辆维修发票及结算清单等。于都财保公司为证明自己的主张,向法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-504063.html -
了解详情
诉讼。 山东省滨州市无棣县人民法院审理认为,被告拒赔的理由是李**的死亡不属于保险条款约定的“意外伤害”。对意外伤害的理解,原被告各执一词。从医院诊断证明分析, ,鉴于被保险人死亡原因的特殊性,应当从李**事发前有无疾病突发症和保险条款的字面、文意及格式化特征等多方面加以分析。 猝死属于死亡的一种形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-495358.html -
了解详情
支付价款或者其他义务的,标的物的所有权属于出卖人。”根据上述条款,当事人可以就货物所有权转移附加条件,约定买方在未履行支付货款或者其他义务前,货物的 可以直接主张取回货物,买方的其他债权人物权要求按比例瓜分货物。仅有所有权保留条款还不足以最大程度保障卖方的权益,要有效保障卖方利益,还应该设置使用费条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-349375.html -
了解详情