月19日,李父(李母)作为乙方,北京Z公司作为甲方签订《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书补充协议(A1)》。 2019年12月19日,李父 ,结合双方的户籍登记、《集体土地建设用地使用证》登记以及拆迁合同内容,可以确认李父、李母、李某兰为涉诉宅院所占宅基地的合法使用权人,故与宅基地有关之 ...
//www.110.com/ziliao/article-929842.html -
了解详情
该宅院位于北京市顺义区X村。原顺义县土地管理局为涉诉宅院的宅基地颁发《集体土地建设用地使用证》,登记的土地使用者为李某军。2002年8月31日, 文其他反诉诉讼请求。 律师点评 农村宅基地属农村集体经济组织所有,该集体经济组织成员享有宅基地使用权。本案中,李某军与张某文磊虽然达成了农村房屋买卖协议,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-928174.html -
了解详情
。张父生前无遗嘱及遗赠抚养协议。 涉诉宅院位于北京市顺义区1号,对应的《集体土地建设用地使用证》登记土地使用者为张父,《宅基地登记卡》上载明家庭人口为4人,双方 确认张母、张某国、王某珊、李某军为涉诉宅院所占宅基地的合法使用权人,故与宅基地有关之拆迁补偿应归四人共同所有。停产停业损失补偿根据拆迁政策和 ...
//www.110.com/ziliao/article-924982.html -
了解详情
月19日,李父(李母)作为乙方,北京Z公司作为甲方签订《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书补充协议(A1)》。 2019年12月19日,李父 ,结合双方的户籍登记、《集体土地建设用地使用证》登记以及拆迁合同内容,可以确认李父、李母、李某兰为涉诉宅院所占宅基地的合法使用权人,故与宅基地有关之 ...
//www.110.com/ziliao/article-924627.html -
了解详情
该宅院位于北京市顺义区X村。原顺义县土地管理局为涉诉宅院的宅基地颁发《集体土地建设用地使用证》,登记的土地使用者为李某军。2002年8月31日,李 某文其他反诉诉讼请求。 点评 农村宅基地属农村集体经济组织所有,该集体经济组织成员享有宅基地使用权。本案中,李某军与张某文磊虽然达成了农村房屋买卖协议,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-919849.html -
了解详情
1992年11月28日,高某二将上述六间房屋宅基地登记在自己名下,取得《集体土地建设用地使用证》。1994年高某二与陈某一在西三间院内建厢房一座 所争议返迁楼房建筑面积均以宅基地使用面积置换,二被告尚未获得返迁楼房建筑面积使用权或所有权。 三.法院判决 一、被告陈某一与拆迁人签订的房屋拆迁产权置换安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-832849.html -
了解详情
村民,于1992年8月20日取得位于x乡x山x(地号289)集体土地建设用地使用证,载明用地面积38.1平方米,东至x,西至x,南至x,北至 征收拆迁工作中,不得实施断电及建筑垃圾封堵出行道路。2.征收拆迁:拆除集体土地房屋,应经使用权人同意并遵循其安置意愿。3.征收拆迁:以发挥正面导向和引导依法行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-828029.html -
了解详情
与补偿条例》的规定予以收回国有土地使用权。因此复议机关依法做出了行政复议决定:撤销《关于亳州市谯城区2013年第2批次城镇建设用地的批复》中所涉及张先生房屋 取得了胜利,达到了预期的拆迁维权效果。使得张先生兄弟所经营企业房屋免遭按照集体土地上的房屋进行拆迁,为接下来争取到合理的拆迁补偿打好了坚实基础。 ...
//www.110.com/ziliao/article-566398.html -
了解详情
代理律师李武平当庭发表了以下代理意见: 一 、被告擅自张贴“告示”宣布本案所争议土地使用权属于其所有,不符合客观事实、违反了法律规定,严重侵犯了原告合法权益。 界。63年开始南港片以大集体的模式在该区域大面积种植造林,整个东海村海滩连成一片。72年,南港矿由于建设用地需要,划出164亩地跨过“争议地 ...
//www.110.com/ziliao/article-170072.html -
了解详情
由省政府批准。针对第二个问题,由于政府征收土地,这不仅侵犯了农民本身的对集体土地的使用权,而且侵犯了土地承包者的经营权益。所以,在对被征地的农民的补偿上 上的负担进行补偿,即预先愿意补偿230万元。 法律意见:要将基本农田转化为建设用地,需要履行两个法律手续。第一,先要办理农用地转用审批手续。如果是省 ...
//www.110.com/ziliao/article-60359.html -
了解详情