陶某应按照与出卖方就该房地产买卖达成的实际成交价的1％向中原公司支付违约金。11月30日，涉案房屋买卖双方签订《上海市房地产买卖合同》，成交价为138万元。 对合同双方均有约束力。二、规避“跳单”条款的效力在居间合同法律关系中，居间人是为委托人服务的，这种服务表现为报告订约的机会或者提供订约的媒介，其 ...
//www.110.com/ziliao/article-339709.html -了解详情
法律网www.legalabc.com) 2004年9月2日，房东王先生与买方李小姐在某中介的居间下，签订《上海市房地产买卖合同》，约定，房东王先生的房产位于 为产权（配套商品房五年内不得转让），买方李小姐对该房地产情况已充分了解。双方约定，签订买卖合同之日，李小姐支付首付款60万元，其余房款25万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-171336.html -了解详情
王1作为出售方、被告任1作为买受方、上海中原地产中介有限公司作为居间方签订《房屋买卖居间协议》和《房屋买卖协议》，约定原告将系争房屋出售给被告，总价为 的损失的补偿，故原告此项诉请法院难以支持。因此，最后法院确认原被告签订的《上海市房地产买卖合同》于2012年9月3日解除；被告李1、任1应于本判决生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-494186.html -了解详情
(本文作者上海欧瑞腾律师事务所地产金融部主管 李仁正律师，文章来源：上海房地产法律网www.legalabc.com) 2009年4月16日，家住闸北的陆女士通过中介 交易。为此，陆女士将王先生告上法庭，诉称王先生未按居间协议约定签署《上海市房地产买卖合同》，属一房二卖恶意违约，要求判令双倍返还定金 ...
//www.110.com/ziliao/article-171338.html -了解详情
简称《委托书》）一份，约定李某独家委托房地产经纪公司出售李某所有的位于上海市徐家汇路某号房产（以下简称系争房屋），房屋出售总价为人民币3,030,000 公司违约金人民币30,300元。宣判后，李某不服一审判决，提起上诉称，本案系居间合同，原审定性错误。房地产经纪公司关于违约金的诉请不能成立，因其未按 ...
//www.110.com/ziliao/article-354791.html -了解详情
诉称，2011年7月，经上海宝原物业顾问有限公司居间，与被告王某签订《上海市房地产买卖合同》，向被告购买上海市浦东新区某村xx号xx室房屋，房价为68 签订本合同后十八个工作日内原有户口未能迁出，则每逾期一日，甲方应当按照该房地产转让价款的万分之五向乙方支付赔偿金，直至原有户口迁出时止；2、上海市房地 ...
//www.110.com/ziliao/article-473421.html -了解详情
.legalabc.com) 2009年12月，在某中介的居间下，房东金先生与买方马女士签订了《上海市房地产买卖合同》，合同约定马女士以260万元购买金先生名下的 无须向金先生承担违约责任的观点，本院不予采信。根据本案的实际情况，合同中20%的违约金约定过高，本院酌情予以调整。因此，法院判决，解除双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-171323.html -了解详情
授权委托书或者定金保管确认书，甚至居间协议上也没有约定由中介代为收取。那么在这种情况下，买卖双方是否可以以此主张定金合同不生效？我国担保法有规定： 问题属于行政管理问题，不属于民事案件的受理范围，法院无权作出此类民事判决。上海市现在为了杜绝口袋户口现象，只受理办理户口迁入手续，也就是只有找到户口迁入的 ...
//www.110.com/ziliao/article-479029.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务