向答辩人的银行账户汇入XX万元，直到2015年7月15日，被答辩人才向法院起诉，诉称：黄某收到XX万元钢材款没有支付给安徽省某某公司，黄某的行为没有 时间内从未向答辩人主张返还上述XX万元款项，被答辩人未能举证证实本案存在其享有不当得利请求权的事实要件。因此，被答辩人的主张与相关的法律规定明显不符，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-656960.html -了解详情
，其意思表示必须是真实的、自愿的，本案中很难体现这一点，从黄英的起诉行为可知其是在无奈之下或者说是为了自己的利益而代彭萍还款，其目的只是想 利益“没有合法根据”的具体含义，目前多数学者主张采纳“非统一说”来界定，认为不同类型的不当得利有其存在的不同基础，应分别说明无法律上的原因。非统一说通常区分给付型 ...
//www.110.com/ziliao/article-320989.html -了解详情
以徐某以未收到20万元借款为由拒绝出具借条。2011年7月，周某以不当得利纠纷向法院提起诉讼，要求王某归还20万元款项。 【律师代理意见】 代理人 面临至少在实体问题上缺乏信用或道义的指责这种难堪局面。因此，对于这种明知他人起诉而拒绝出庭的情况，应当视为被告对原告的主张及陈述的事实予以认可。 综上所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-286407.html -了解详情
支付少交纳的电费。纺织公司则辩称，原告所诉称的不当得利无论从法理上还是法律规定上均不成立；原告已丧失行使撤销权的法定权利，其诉讼请求不成立；原告的起诉已经超过法定诉讼时效期间，依法丧失胜诉权。 [审理结果］ 一审法院审理后认为，电业公司于2005年10月发现了倍 ...
//www.110.com/ziliao/article-205599.html -了解详情
拾来的，且19000元已丢为由，拒绝返还。肖孙权遂向福建省泰宁县人民法院起诉。 分歧:本案在处理中对两被告的父母应否承担赔偿责任存在三中不同的意见： 侵权行为中的致害人侵害他人的人身、财产权利的行为，具有一定的违法性。3.不当得利返还因受益人的主观是善意还是恶意而不同，善意的受益人只承担返还现存的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-61323.html -了解详情
被告均未归还。现起诉至法院，要求被告立即归还欠款233,202.45元，并支付自起诉日起至清偿日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。被告辩称：其购房是 2日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。案情解析一、不当得利的构成要件1、 一方获得利益。2、 他方受到损失。3、 以上两者间存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-736751.html -了解详情
因被告不适格应依法作出驳回其起诉。另一方面，二答辩人并未在被答辩人处获取5.5万元款物。因此，被答辩人要求答辩人返还不当得利5.5万元，并赔偿经济 吃透法律关系，如同医生为病人看病一样，病症未诊断正确，只能延误病情，同时，通过起诉维权，诉状上陈述的事由一定得收集确实充分证据来证实，否则，即使是大牌律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-271140.html -了解详情
。一种意见认为，尹某尚未成年，法律上属限制行为能力人，其行窃所得钱物属不当得利，因钱物已为尹某悉数挥霍，故应由其监护人即其父母代为返还；另一 刑事诉讼程序，如果被害人仍有请求赔偿的要求，那么只能按照民事诉讼程序，作为民事案件另行起诉加以解决。本案中，尹某实施盗窃行为时年仅12岁，依照《刑法》第17条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-151787.html -了解详情
及其爱人以不当得利为由起诉至法院，要求陈女士及甄先生返还余下30万元并按照贷款利率支付利息。近日，北京第一中级法院二审裁定驳回滕女士及其爱人的起诉。滕女士 认为：陈女士因承诺帮助滕女士办理报考国家公务员考试事宜而收取43万元款项，属于不当利益，给二原告造成了损失。陈女士主张该43万元均已全部转账给案 ...
//www.110.com/ziliao/article-559084.html -了解详情
的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。案件中，张某取得2万元属于没有合法依据的不当利益，依法应当返还给银行。但是如果拒不返还时，银行完全可以依据《民法通则》的规定起诉张某，要求返还，而并没有上升到刑事处罚的必要。 三、笔者对不当得利后拒不返还与侵占罪的关系认定和分析 笔者总体上 ...
//www.110.com/ziliao/article-554840.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务