证明,证明该校没有叫某某的学生,科技局仅通过该校以学生名义为某某办理过专利申报资助手续。2008年10月27日某某到某中学取信,与该校老师发生纠纷 。至于某某上诉请求追究科技局xx、yy、zz三人共同伪造、变造上诉人专利申请文件、玩忽职守、滥用职权、弄虚作假的刑事责任的问题。一审法院已经明确告知此项 ...
//www.110.com/ziliao/article-337408.html -
了解详情
《中华人民共和国专利法》(简称专利法)第三十三条的规定,申请人对其外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。根据《中华人民共和国专利法实施 专利法第三十三条的规定。综上,请求人民法院依法撤销第12286号决定。被告专利复审委员会辩称:一、关于D公司的制造行为问题。1、A公司在无效程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-310182.html -
了解详情
公告号为CN201687324U的中国实用新型专利,其授权公告日为2010年12月29日;对比文件6:公开号为CN1906372A的中国发明专利申请公布说明书,其公开日为2007 都知道,其包括没有弹簧的铰链,也包括有弹簧的铰链,在实施对比文件1的技术方案时,既可以采用没有弹簧的,也可以采用有弹簧的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-525638.html -
了解详情
,同时提交了2份证据,其中:证据1:授权公告号为CN2254424Y的中国实用新型专利说明书,授权公告日为1997年5月21日。证据1公开了一种可单手 所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。原告主张证据2中的接板61相当于驱动 ...
//www.110.com/ziliao/article-310610.html -
了解详情
情节及侵权故意等因素。 三、某机械有限公司对某装备科技有限公司的某实用新型专利提出无效宣告请求案 案情简介: 本案是由另外一起侵害实用新型专利权纠纷引起的, 个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。创造性,是指与 ...
//www.110.com/ziliao/article-945070.html -
了解详情
,被诉侵权产品是“一种用于绕制的辅助装置”,爱锋公司提供的另一对比文件是“一种加热线圈盘”,两者并非同类产品,无法判断被诉侵权产品的技术特征与 锋公司拟继续提起无效请求或者在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。而且在涉案专利申请日前,行业内基本都使用该模具的,该技术方案在行业内已属于公开状态。 ...
//www.110.com/ziliao/article-475875.html -
了解详情
第二十二条第三款规定的创造性。2003年7月25日,解某对专利申请文件部分内容进行修改后提交。2003年12月3日,国家知识产权局授予专利权并 主张的等同原则与被告主张的禁止反悔原则在适用上发生冲突,参照北京市高级人民法院《专利侵权判定若干问题的意见(试行)》的规定,本案应优先适用禁止反悔原则。根据解 ...
//www.110.com/ziliao/article-323725.html -
了解详情
国外发明人或设计人要求直接确认专利权归其所有的没有法律依据,其仅享有在专利文件中写明自己是发明人或者设计人的权利。 【案例索引】 一审:宁波市中级 也无法证明其设计的时间。二、关于Brenner国际公司与陆建新等在涉案专利申请日前进行了包括平板刷在内的涂刷工具贸易方面的证据。Brenner国际公司提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-234306.html -
了解详情
中所持有的创造性判断确定技术问题时所考虑的技术效果不必考虑其是否已被专利申请文件所验证的观点,实质上是将创造性条款的审查限于创造性本身,而不是 其他授权条件将增加保证审查标准的稳定性和一致性的难度。审查标准的稳定性和一致性是专利实践中的重要问题也是难点问题。国家知识产权局一直尝试采取各种措施来解决或 ...
//www.110.com/ziliao/article-814954.html -
了解详情
淮安公司、南风淮安公司提起涉案专利权无效宣告请求的理由是,“涉案专利权的专利权人在专利申请阶段对申请文件的修改不符合专利法第33条的规定,并且本 审判监督庭依法对本案进行了再审,张宏伟律师代理南风集团出庭,最终认定涉案专利不具备创造性,判决撤销二审判决,维持北京市第一中级人民法院一审判决,驳回了银 ...
//www.110.com/ziliao/article-147992.html -
了解详情