,被告单位某某公司辩解不构成犯罪。 被告人王某某辩解,与个人及小额贷款公司之间不是商品房买卖,是借款后进行的抵押,不存在一房二卖;起诉书指控的第二起中已 机关提交并经法庭质证、认证的以下证据予以证明: 1.童某某报案材料、询问笔录、借款合同、转款凭证及收条证实:2013年7月、8月,王某某提出向我借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-715242.html -
了解详情
不超过615万元的多次贷款。2010年6月26日,我行对涉案房屋办理了抵押登记。截止至2014年12月2日,李颖尚欠贷款本息总计4811008.01元 李颖在办理相关购房、贷款手续后,分别将《个人购房借款合同》、购房发票、契税发票、公共维修基金发票、房产证、产权代办费收据、印花税收据、提前清偿房屋贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-705337.html -
了解详情
人)签订房屋抵押贷款合同。 2020年7月22日,S银行出具函件,内容为:我行于2010年11月12日与借款人林某订立了《个人一手住房贷借款合同》, 双方共有。约定中的单独所有并不等于林某个人所有,根据房屋登记簿管理试行办法的规定,房产证中的共有情况,要么写共有,要么写单独所有,周某、林某为了办理房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-954639.html -
了解详情
是提前还清贷款,然后再进行更名。二是向银行申请,要求变更《借款合同》中的借款人和抵押人,获得银行批准后再到房管局办理相关更名手续。 有房无 登记手续后,这种赠与行为才具有法律效力。 非直系亲属间赠与还需提交个人所得税申报表。 (一)房产证更名费用:直系亲属间赠与房产所需税费 1、交易手续费:住宅2.5 ...
//www.110.com/ziliao/article-641150.html -
了解详情
B承担全部贷款本息偿还的义务;2、A、B作为共同购房人,在贷款时与第三人签订抵押借款合同,故第三人对涉案房屋有优先受偿权;3、本案借款为商业 的借款合同所借款项43万元,本院认为,一方面,相关借款系抵押借款,虽以B个人名义签订借款协议,但本案借款并非单纯借款,第三人中国银行新港支行以原、被告作为共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-573320.html -
了解详情
B承担全部贷款本息偿还的义务;2、A、B作为共同购房人,在贷款时与第三人签订抵押借款合同,故第三人对涉案房屋有优先受偿权;3、本案借款为商业 的借款合同所借款项43万元,本院认为,一方面,相关借款系抵押借款,虽以B个人名义签订借款协议,但本案借款并非单纯借款,第三人中国银行新港支行以原、被告作为共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-568109.html -
了解详情
B承担全部贷款本息偿还的义务;2、A、B作为共同购房人,在贷款时与第三人签订抵押借款合同,故第三人对涉案房屋有优先受偿权;3、本案借款为商业 的借款合同所借款项43万元,本院认为,一方面,相关借款系抵押借款,虽以B个人名义签订借款协议,但本案借款并非单纯借款,第三人中国银行新港支行以原、被告作为共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-548613.html -
了解详情
。 2020年4月23日,公证处出具执行证书载明:齐某霞、周某应给付银行借款本金1800000元及相应利息、罚息等。银行于2020年5月21日向本院申请强制 华提交购房合同、房产证、离婚协议、房屋地址一致证明、购房申请核实表及证明等证据,证明涉争房屋不是齐某霞个人单独所有,齐某霞无权个人设定抵押,涉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-938894.html -
了解详情
B承担全部贷款本息偿还的义务;2、A、B作为共同购房人,在贷款时与第三人签订抵押借款合同,故第三人对涉案房屋有优先受偿权;3、本案借款为商业 的借款合同所借款项43万元,本院认为,一方面,相关借款系抵押借款,虽以B个人名义签订借款协议,但本案借款并非单纯借款,第三人中国银行新港支行以原、被告作为共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-616292.html -
了解详情
B承担全部贷款本息偿还的义务;2、A、B作为共同购房人,在贷款时与第三人签订抵押借款合同,故第三人对涉案房屋有优先受偿权;3、本案借款为商业 的借款合同所借款项43万元,本院认为,一方面,相关借款系抵押借款,虽以B个人名义签订借款协议,但本案借款并非单纯借款,第三人中国银行新港支行以原、被告作为共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-594736.html -
了解详情