日,张某强作为借款人与中国建设银行作为贷款人、开发商作为保证人签订《中国建设银行个人住房借款合同》,约定由张某强向中国建设银行贷款144万元用于购买一号 表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《支出凭单》以及《转让协议》载明的内容,被告应当配合原告将涉案房屋过户至原告名下,相关费用由 ...
//www.110.com/ziliao/article-933307.html -
了解详情
日,张某强作为借款人与中国建设银行作为贷款人、开发商作为保证人签订《中国建设银行个人住房借款合同》,约定由张某强向中国建设银行贷款144万元用于购买一号 表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《支出凭单》以及《转让协议》载明的内容,被告应当配合原告将涉案房屋过户至原告名下,相关费用由 ...
//www.110.com/ziliao/article-922140.html -
了解详情
日,张某强作为借款人与中国建设银行作为贷款人、开发商作为保证人签订《中国建设银行个人住房借款合同》,约定由张某强向中国建设银行贷款144万元用于购买一号 表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《支出凭单》以及《转让协议》载明的内容,被告应当配合原告将涉案房屋过户至原告名下,相关费用由 ...
//www.110.com/ziliao/article-891135.html -
了解详情
一、梁某二恶意串通转移财产,将某某县人和街道住宅非法转让赠与梁某一、梁某二,案涉房产的货币化安置补偿协议、拆迁公告等拆迁档案材料均登记在梁某一、梁某 被告辩称 被告梁某一辩称:2007年5月1日,梁某一因至结婚年龄,应具有个人或未来家庭的居住空间,在村委会的主持下与父母、弟弟签订了《分家协议书》。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-832551.html -
了解详情
判决适用法律错误,王某对该房屋享有80%的份额。二、本案所涉债务系薛某的个人债务,薛某与王某之间不存在逃避债务的故意,应用薛某的个人财产清偿其个人 基于薛某与其于2005年5月8日签订的《股权转让协议》而取得的债权,《股权转让协议》的约定及履行中并未涉及涉案房产。故一审法院关于薛某与王某通过签订协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-595150.html -
了解详情
付给A公司400万元购房定金,分别汇入A公司股东周某的两个个人账户。后有他人出价更高,A公司将该套房产出售给了第三人。与此同时,另一家房产公司B ,理由是:本案从头到尾共出现了三份股权转让文书,A公司与B公司15名自然人股东签订的《股权转让意向书》、《股权转让协议》以及用于工商备案登记的《股权转让合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-514035.html -
了解详情
。2003年10月8日,原、被告通过中证人焦书秀在被告人赵金升家里签订了房产转让合同书。内容为:“一、甲方(被告)同意将新华西街将要建成的六间楼房(9# 妻子还在场,并未明确表示反对,因此即便是此房是赵金升夫妻二人共有的,这个转让协议也是合法的,因此,赵金升以侵犯了共有人的权益为由辩称协议无效的理由不 ...
//www.110.com/ziliao/article-58013.html -
了解详情
原告周某刚向本院提出诉讼请求:1.依法撤销被告李某鑫将坐落于丰台区一号的房产转让给第三人李父的行为;2.本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由: 人民币300万元。就上述两笔借款,2019年1月29日,被告向原告出具《补充协议》:因A公司未履行还款义务,被告担保在2019年3月31日前退还原告两笔 ...
//www.110.com/ziliao/article-943967.html -
了解详情
A于B这个家庭只有和光里一套房子,完全可以购买二套房。 四、对于涉案房产,原告郑A在法院起诉过三次,每次说法都不一致,这说明原告观点漂浮不定 意见与王C的一致。 王C出示房屋产权证、商品房预售合同、商品房现房买卖合同、房屋转让协议、购房款发票、支付购房款银行存根,证明涉案房屋系王C购买。郑A认可证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-866710.html -
了解详情
100万元至今未存入资金监管账户。庭审中经询,原告表示其与浦东发展银行签订《个人购房抵押担保借款合同》现已失效,如双方继续履行房屋买卖合同,原告需重新办理抵押 按照《房产交易合同》所应履行的全部权利和义务转让给原告,被告接受款项及与原告签订《天津市房产买卖协议》的行为,应视为被告对原告及其母陈某三这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-829345.html -
了解详情