公司的上诉,维持原判。 被上诉人贸易公司答辩称:本案借款纠纷,是因原信托公司、交行、三业公司三方经济纠纷,而达成的一项贸易进口业务,目的是为了用 使用权。交行不应起诉我公司。该案实属诈骗行为,三业公司、信托公司少数人为达个人目的,企图骗取国家关税,这已经上海市高级人民法院终审判决,认定为走私行为。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-42328.html -
了解详情
公司的上诉,维持原判。被上诉人贸易公司答辩称:本案借款纠纷,是因原信托公司、交行、三业公司三方经济纠纷,而达成的一项贸易进口业务,目的是为了用 使用权。交行不应起诉我公司。该案实属诈骗行为,三业公司、信托公司少数人为达个人目的,企图骗取国家关税,这已经上海市高级人民法院终审判决,认定为走私行为。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-36846.html -
了解详情
的销售行为是一种职务行为,销售期间产生债权债务应当由公司承担。3、被告与刘**之间没有任何的经济纠纷,双方之间没有任何的债权债务,哪来的货款纠纷 **汽车零部件有限公司产生内部生产经营亏损,与被告无关。原告严重混淆公司内部经营亏损和个人债务的法律关系,请求法院明查。二、 假如说债权真实存在,转让的主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-327237.html -
了解详情
某某、重庆某公司借款纠纷一案,作为三被告代理律师加了本案庭审,在分析本案所涉及的法律关系后提出本案并非一般民间借款,实质为个人之间合伙关系,经两 人民法院的支持,后原告自感无理,故自愿撤回起诉。至此代理律师为三被告挽回直接经济损失六十余万元;代 理 词审判员、书记员:依据《中华人民共和国民事诉讼法》和 ...
//www.110.com/ziliao/article-327151.html -
了解详情
支付货款的主张。 本案实际上是在现实生活中经常出现的纠纷,大量的业务往来都没有书面的合同,各方凭借原始的个人信用而进行业务往来,大多没有书面的凭证和证据, 大厂,一下子跌落为一个小门头,可谓教训之惨重! 由此我希望以后大家在处理经济往来业务时,能够找一个律师咨询一下,在日常的业务往来中能有一个比较规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-199244.html -
了解详情
的上述答辩理由未予采信。宋明辉将上述10723898.48元支取后,挪用给个人用于营利活动。由于铁炉信用社账户真实、票据记载的要件齐全、存款关系真实、 活动构成犯罪给他人造成损失的案件时,应直接依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条的规定,除依法追究行为人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55275.html -
了解详情
人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定。本案争议事实发生民法典施行前,应适用 是屡屡的不讲信用,这在现实生活中的经济纠纷中很是常见。对于原告来说,遇到这种情况应该怎么处理呢?我个人建议尽早起诉,但起诉需要证据,建议先咨询 ...
//www.110.com/ziliao/article-889721.html -
了解详情
房屋买卖合同关系,原告可以作为拆迁房屋8位被安置人之一以房屋拆迁安置补偿合同纠纷起诉被告。2.被告无法为原告单独办理产权证,根据办理流程,需要《协议书》上 出现诉讼、经济纠纷、人员去世等问题,需提交有效的相关资料,酌情办理。庭审中,被告还提交了以下证据:1.关于T乡人民政府办理A区回迁楼个人房屋产权证 ...
//www.110.com/ziliao/article-888898.html -
了解详情
和九冶五公司龙山雅居项目部开展业务,其和九冶公司没有关系。本案借款系其个人行为,借款、还款时与九冶公司均无任何关系”。 原重审在事实部分认定:“2012年 案件中,刘某亲书证明:“……实盖印章为私自伪造、加盖。此合同所产生的一切经济纠纷和九冶五公司龙山雅居项目部无任何关系”。原重审时,申请人还提交了刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-702225.html -
了解详情
一案尚未审结的: 被申请人员工刘某因合同诈骗为被刑事立案侦查,系其个人的违法犯罪行为,但因本案合同系双方通过加盖公章方式、以法人名义作出的 社会经济秩序,是合同法的宗旨和出发点;保证公正、及时的仲裁经济纠纷,保护当事人的合法权益,保证社会主义市场经济健康发展,是仲裁法的总原则。仲裁庭在审理仲裁案件过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-944070.html -
了解详情