第一条约定:双方同意上述房产以人民币508万元(493万元为房屋售价款,15万元为装修补偿款)的总价格出售给周某君。男方应在收到493万元房款后1个工作 在齐某签署《北京市存量房屋买卖合同》之后。故齐某以涉案房产为其个人财产为由否定离婚协议中关于涉案房产约定条款的效力,缺乏事实依据。 其二,齐某虽主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-956063.html -
了解详情
还更换了门窗,故其与王某芳婚后共同支付房屋首付款234122元、包括房屋装修款45000元在内家具、打隔断等共计79600元、拿钥匙时交纳48000余元, 涉案房屋的相关权利,李某国对此不予认可,故本案的争议焦点为《离婚协议》的效力认定问题。 根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-907201.html -
了解详情
元、按揭律师费900元;契税、印花税、证照费7132元;综合地价款17980元;公共维修基金9196元;个人住房保险费1494元;有限电视入网费300元;每年的电梯运行维护费1957.32元、水泵运行维护费249.89元;装修费用近30万元,装修管理服务费520.53元;360000元商业贷款的利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-733160.html -
了解详情
同日办理了离婚手续。之后,二人又签订协议,约定翰墨苑的房屋归曹菲一方所有。2008年1月7日,在曹菲的个人努力下,终于全部还清了该房屋将近20万 购买元宝路翰墨苑5幢10xx室房屋一套,价值约50万元,所有房款(包括还贷、装修)都由其一人支付。为了避免百年以后继承人必须交纳的一笔遗产税,也为了儿子吴康 ...
//www.110.com/ziliao/article-333574.html -
了解详情
解入王某个人账户之时,原告与王某之间便已达成并履行了事实的转让购房资格协议,而双方的该种行为并未被法律所明文禁止,故王某由此取得27万元具有合同依据 显然与常理不符。该房屋系样板房,若该款确系装修款的话,原告理应将该款交付被告某置业公司,而没有理由解入被告王某的个人账户。综上,应当可以推断原告对于系争 ...
//www.110.com/ziliao/article-286257.html -
了解详情
由是:为“抚养教育”女儿,所以住进诉争房屋,又“为满足女儿的基本生活要求”,进而装修、添置家具、家电,故王某应支付其装修费和购置家具、家电费用。其理由不能 另案处理),从而达到腾空出售自己住房(金鹰国际花园X室、离婚协议归其所有)、并减少个人租房开支的目的。王某也正是因为考虑到女儿因素,才处处迁就张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-279086.html -
了解详情
法院认为,民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务 名买房合同关系,并提交林某涛与赵某超的银行存折记录、房屋租赁协议、装修记录等证据予以证明,综合考虑涉案房屋的购房票据及产权证书、赵某超 ...
//www.110.com/ziliao/article-958628.html -
了解详情
偿还,被告未参与该房屋购房款的出资及还贷,且房屋交付后二原告对房屋进行了装修并一直由二原告居住使用至今,二原告为该房屋的实际所有权人。二原告多次 买卖合同》、《北京住房公积金管理中心住房公积金借款合同》、《个人住房组合贷款借款合同补充协议》、《个人购房借款合同》、购房款发票2张、住宅专项维修资金收据、 ...
//www.110.com/ziliao/article-957317.html -
了解详情
,被告未参与该房屋购房款的出资及还贷,且房屋交付后二原告对房屋进行了装修并一直由二原告居住使用至今,二原告为该房屋的实际所有权人。 二原告多 《北京住房公积金管理中心住房公积金借款合同》。同日,上述三方又签订《个人住房组合贷款借款合同补充协议》,载明各方于2013年11月21日签订了《北京住房公积金 ...
//www.110.com/ziliao/article-943145.html -
了解详情
号房屋管理费、垃圾清运费是1587.2元。净水器是30514元。我们合计支付装修费用为273534.16元。1号、2号房屋的公共维修基金29360元,在 金额有误,予以调整。关于利息,因无事实及法律依据,不予支持。 根据协议,被安置人指标面积共计370平方米,实际认购5套房屋,总面积352.82平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-924630.html -
了解详情