个体工商户注销后诉讼主体 -案例分析搜索

中华人民共和国物权法

; without the registration, the mortgage right may not challenge any third party with good faith. 第一百八十九条企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所 ...

//www.110.com/ziliao/article-330563.html -了解详情

未变更登记仍应当担责

登记后，才能确认变更后经营者的市场法律主体资格。由于秦某与李某没有到工商行政管理部门办理相关变更手续，故经营权并没有注销，仍是此店的经营主体不具有法律意义上的经营主体资格。另一方面，最高人民法院《关于使用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第46条规定:在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主 ...

//www.110.com/ziliao/article-142788.html -了解详情

未签劳动合同，如何索要双倍工资？

。北京劳动争议咨询中心评析：个体工商户作为一种民事主体，实际上就是持有营业执照的自然人，业主承担的是无限责任，营业执照注销只是表明其自注销之日起丧失了经营资格，该个体工商户应当承担的劳动用工违法责任并不会消失，仍应由该自然人承担。本案中，施女士将服装店注销，王女士以施女士为被告提起劳动争议诉讼， ...

//www.110.com/ziliao/article-364907.html -了解详情

王某玉与天津某某建筑工程有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决...

：王某玉，女，1977年1月1日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：钟秀峰，天津津瑞律师事务所律师。被告：天津某某建筑工程有限公司，住所地：区某某喜婚庆服务中心的经营者，系个体工商户，2015年7月24日，上述婚庆服务中心予以注销，故此原告王某玉系本案的适格主体。根据庭审查明事实可知被告天津 ...

//www.110.com/ziliao/article-744841.html -了解详情

中华人民共和国物权法

将前款所列财产一并抵押。第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，建设用地使用权一并抵押的，实现抵押权后，未经法定程序，不得改变土地所有权的性质和土地用途。第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的 ...

//www.110.com/ziliao/article-527825.html -了解详情

中华人民共和国物权法

将前款所列财产一并抵押。第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押用地使用权一并抵押的，实现抵押权后，未经法定程序，不得改变土地所有权的性质和土地用途。第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使 ...

//www.110.com/ziliao/article-336380.html -了解详情

　《中华人民共和国物权法》

将前款所列财产一并抵押。第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，建设用地使用权一并抵押的，实现抵押权后，未经法定程序，不得改变土地所有权的性质和土地用途。第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的 ...

//www.110.com/ziliao/article-336267.html -了解详情

　《中华人民共和国物权法》

将前款所列财产一并抵押。第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，建设用地使用权一并抵押的，实现抵押权后，未经法定程序，不得改变土地所有权的性质和土地用途。第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的 ...

//www.110.com/ziliao/article-336265.html -了解详情

　《中华人民共和国物权法》

将前款所列财产一并抵押。第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，建设用地使用权一并抵押的，实现抵押权后，未经法定程序，不得改变土地所有权的性质和土地用途。第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的 ...

//www.110.com/ziliao/article-321640.html -了解详情

该拍卖所得的60万债权应受偿

［案情］原告：罗三毛，男，50岁，江西省南昌市人，个体工商户，住南昌市北京西路65号。被告：中国农业银行丰城市支行。住所地：丰城市东方红大街及法定代表人公章，该行为首先违反了国家关于资产剥离的相关规定。因为开发公司业已注销，债务主体已经丧失，原欠贷款不属于应剥离的呆滞贷款范围，丰城农行对开发公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-143812.html -了解详情