凤某赔偿382721.375元,诉讼过程中,凤某申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司(以下简称某太平洋财保公司)为共同被告,凤某驾驶的车辆在某太平洋 因特定时空条件的变化而转化。笔者同意第二种意见,同时根据相关的法律和保险行规对二者在司法实践中的界定作如下分析: 1. 关于车上人员的界定:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-646393.html -
了解详情
保险公司直接向鉴定中心支付。另查明,王某某的云AV****号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险及30万元的商业三者险(含不计 保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-576369.html -
了解详情
来(以下简称原告)就车牌号为京G34851的捷达FV7160Gix型轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市通州支公司(以下简称被告)提出投保申请,并交纳保险费后, 有骑缝章和装订痕迹,只能说明该保单曾经于其他文件(可能是被告主张的保险条款,也可能不是)装订在一起,但并不能得出被告已经将这些文件 ...
//www.110.com/ziliao/article-42960.html -
了解详情
来(以下简称原告)就车牌号为京G34851的捷达FV7160Gix型轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市通州支公司(以下简称被告)提出投保申请,并交纳保险费后, 有骑缝章和装订痕迹,只能说明该保单曾经于其他文件(可能是被告主张的保险条款,也可能不是)装订在一起,但并不能得出被告已经将这些文件 ...
//www.110.com/ziliao/article-39108.html -
了解详情
股份有限公司北京市通州支公司 [案情] 2004年8月20日,原告衡永来(以下简称原告)就车牌号为京G34851的捷达FV7160Gix型轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市通州支公司(以下简称被告)提出投保申请,并交纳保险费后,被告将保险单交给原告。该保险单记载的内容为:被保险人:衡永 ...
//www.110.com/ziliao/article-840560.html -
了解详情
北京富世亨电子技术开发公司投保不到一个月发生火灾,去理赔时遭拒绝.该公司将中国太平洋财产保险公司北京分公司告上法庭. ??昨天记者获悉,市二中院终审判决 保险公司应赔偿富世亨公司的损失共计65.77万元;驳回富世亨公司其他诉讼请求. ??宣判后,双方均提出了上诉.市二中院最终维持了原审判决. 郭志霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-46509.html -
了解详情
建行某市分行营业部以贷款方式购买捷达轿车一辆其车牌号为冀CIT8146,当日,原告即与被告中国太平洋财产保险股份有限公司某市中心支公司签订了一份机动车辆 和保险费率,明确规定由金融监督管理部门制订,对当事人具有约束力,当事人在订立保险合同时,必须订立这些条款,而且不能违背其内容,因而这些规定具有法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-34471.html -
了解详情
交通事故。经交警队认定徐某负主要责任,盘某负次要责任。徐某所驾驶的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司投了交强险,在投保协议中约定无证驾驶保险公司不承担 的保险单位,应当承担赔偿责任。评析:机动车交通事故造成的损害分两部分:人身伤亡和财产损失。依据《条例》第二十二条规定,驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的, ...
//www.110.com/ziliao/article-475368.html -
了解详情
,张联营无责任。苏CD79xx/苏C20xx挂号重型半挂牵引车的主车和挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司均投了交强险和分别50万元和5万元的商业三者 因特定时空条件的变化而转化。在本案交通事故发生前,张联营乘坐在涉案被保险车上,应当认定就其在涉案机动车上乘坐的状态下属于机动车车上人员,但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-212519.html -
了解详情
价值应按车辆挂牌时由车管部门核定的22.1万元价格计算为宜。故被告保险公司应按22.1万元支付保险费,原告佟某应承担不予支持部分保险费的诉讼费用。 所产生的民事权利、义务均应由原告佟某享有。遂依法作出以下判决:中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔付原告佟某车辆保险金22.1万元,驳回二原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-34584.html -
了解详情