二审盗窃辩护 -案例分析搜索

复制、贩卖淫秽物品牟利罪经典案例分析

律师的辩护意见，不认定情节特别严重并依法改判一年二个月有期徒刑。以下是江律师二审的辩护词，仅供参考。辩护词 ——Y某某复制、贩卖淫秽物品牟利案二审辩护词淫秽电影每部收五毛钱，获益不到一百元。她的行为远比抢夺、抢劫、盗窃100元等行为轻微得多，抢夺、抢劫都有可能判处三年以下。如果一个农村妇女 ...

//www.110.com/ziliao/article-637357.html -了解详情

合伙盗窃汽车、一人销赃并罪

不构成盗窃罪，被告人陈某的辩护人认为，认定陈与他人事先通谋进行盗窃的证据不充分。高级人民法院经二审审理认为，被告人经甲、经乙、王某勾结一起，秘密窃取事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，上诉人及辩护人的上诉理由及辩护意见不予采纳。该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

//www.110.com/ziliao/article-546006.html -了解详情

合伙盗窃汽车、一人销赃并罪

不构成盗窃罪，被告人陈某的辩护人认为，认定陈与他人事先通谋进行盗窃的证据不充分。高级人民法院经二审审理认为，被告人经甲、经乙、王某勾结一起，秘密窃取事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，上诉人及辩护人的上诉理由及辩护意见不予采纳。该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

//www.110.com/ziliao/article-510289.html -了解详情

盗窃、销赃案

构成盗窃罪，被告人陈某的辩护人认为，认定陈与他人事先通谋进行盗窃的证据不充分。天津市高级人民法院经二审审理认为，被告人经甲、经乙、王某勾结一起，秘密窃取事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，上诉人及辩护人的上诉理由及辩护意见不予采纳。该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

//www.110.com/ziliao/article-323467.html -了解详情

抢劫罪二审成功改判案例

区人民检察院向广州市海珠区人民法院提起公诉，指控田某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，并为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯《中国华人共和国刑法》第二中院，本律师参加二审开庭审理，二审法院最终采纳本律师辩护意见，认定田某某系抢劫未遂，改判刑罚。中院认为：上诉人田某某的行为已从盗窃转化为抢劫，故 ...

//www.110.com/ziliao/article-300722.html -了解详情

盗窃财产凭证既遂与未遂的认定

解释》第四条的规定，不能认定为自首，但可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条挂失，并未造成被害单位的损失。辩护人据此请求二审法院驳回检察机关的抗诉，维持原判。上海市第二中级人民法院经审理认为，原审被告人龚俊盗窃3000张月饼预约券，其中盗窃 ...

//www.110.com/ziliao/article-56382.html -了解详情

陈某某、经某甲、经某乙、王某某盗窃、销赃案

；另外陈某某明知是盗窃的车辆仍予销售，其行为构成销赃罪。原审判决事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，上诉人及辩护人的上诉理由及辩护意见不予采纳。构成窝赃罪，检察机关未就此提起公诉，一审法院也未建议检察机关补充或变更起诉，二审法院鉴于窝赃罪和销赃罪是同一法条的选择罪名，两罪不实行数罪并罚， ...

//www.110.com/ziliao/article-42225.html -了解详情

陈家鸣、经俊杰、经俊义、王建勇盗窃、销赃案

盗窃罪，被告人陈家鸣的辩护人认为，认定陈与他人事先通谋进行盗窃的证据不充分。天津市高级人民法院经二审审理认为，被告人经俊杰、经俊义、王建勇勾结一起，判决事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，上诉人及辩护人的上诉理由及辩护意见不予采纳。该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

//www.110.com/ziliao/article-36746.html -了解详情

杨士庆一案再次二审辩护词

杨士庆一案再次二审辩护词审判长、审判员：安徽意扬律师事务所继续接受杨士庆的委托，再次指派我担任其二审辩护人。通过再次反复阅读、分析案卷及会见杨士庆和参与日称（见卷第92、93页），2010年10月13日他与左德刚、石秀建盗窃电缆案开庭后回看守所的路上，三人同一个囚车，左德刚称公安机关讯问周杨被杀的 ...

//www.110.com/ziliao/article-513441.html -了解详情

将死刑改判死缓律师辩护获成功

起，盗牛54头，盗、抢后由刘某某负责销赃。抢劫涉及人民币37000元，盗窃涉及人民币138000元。一审法院以抢劫罪判处刘某某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产马某某应为从犯，抢劫中有一次没参加，两次应定为盗窃，两次没有入户，应从轻从罚的辩护意见。二审法院经审理，部分采纳了律师的辩护意见 ...

//www.110.com/ziliao/article-60423.html -了解详情