故定金不应退回,违约方是原告,因此被告不应承担违约责任,且定金和违约金不能同时主张。 二、法院查明 北京市昌平区法院查明:2018年6月10日,原、 年8月8日再次约定前往房管部门签订协议,则该期间内应当属于原告的违约期间,依据双方合同约定,原告的违约责任应当以房屋交易价格为基数,按照每日1‰为标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-782621.html -
了解详情
解除原、被告与第三人签订的《房屋交易合同》、《委托评估协议》及《房屋贷款委托合同》;2.请求法院判令被告返还原告定金30000元;3.请求法院判令被告支付 服务费可以退还原告。 二、法院查明 北京市丰台区法院查明:诉争房屋所有权人为崔某。2018年5月19日,崔某与陈某、A公司签订《房屋交易合同》,崔 ...
//www.110.com/ziliao/article-782615.html -
了解详情
诉辩主张,本案的争议焦点归纳为:一、《买卖定金协议书》、《北京市存量房屋买卖合同》何时生效;二、在上述协议履行过程中,孙某红、李宁宁双方是否存在 ,不构成违约行为。 关于李宁宁是否构成违约行为。根据二手房房屋交易惯例,购房人具备购房资格、办理存量房屋核验是办理网签的前置程序,网签合同是办理房屋过户的 ...
//www.110.com/ziliao/article-782614.html -
了解详情
协议总价款425000元,协议签订后我给付被告定金30000元,之后被告编造各种理由拒绝与我进行房屋交易,且被告要求提高房价,违反了双方约定和法律规定,致使 ,共计200000元;3.本案诉讼费由被告承担。 二、被告辩称 被告苟女士答辩称:1、我与案外人唐女士就诉争房屋存在房屋买卖事实,与原告并不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-761590.html -
了解详情
双方诉辩主张,本案的争议焦点归纳为:一、《买卖定金协议书》、《北京市存量房屋买卖合同》何时生效;二、在上述协议履行过程中,孙某红、李宁宁双方是否存在 ,不构成违约行为。关于李宁宁是否构成违约行为。根据二手房房屋交易惯例,购房人具备购房资格、办理存量房屋核验是办理网签的前置程序,网签合同是办理房屋过户的 ...
//www.110.com/ziliao/article-739539.html -
了解详情
张贵未凑齐房款,在履行过程中有延误的情况,违约在先。因刘虎为双方房屋交易过程的经纪人,且中介公司对其证言不持异议,在原被告双方均无证据证明对方在 。 五、资深房产律师靳双权点评 本律师认为,《北京市存量房屋买卖合同》、《补充协议》、《买卖定金协议》三份协议均系当事人自愿订立,且不违反法律、法规的效力性 ...
//www.110.com/ziliao/article-733030.html -
了解详情
由于张贵未凑齐房款,在履行过程中有延误的情况,违约在先。因刘虎为双方房屋交易过程的经纪人,且中介公司对其证言不持异议,在原被告双方均无证据证明对方在 贵的反诉请求。五、资深房产律师律师认为,《北京市存量房屋买卖合同》、《补充协议》、《买卖定金协议》三份协议均系当事人自愿订立,且不违反法律、法规的效力性 ...
//www.110.com/ziliao/article-708610.html -
了解详情
10月19日和2016年10月28日开庭。本院依职权调取的涉诉房屋交易档案显示,涉诉房屋系由被告温某于2004年6月4日从北京市顺义大龙城乡建设开发 北京市顺义区×花园×区25号楼4层二单元402号房屋签订的《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议;2、温某返还郭小波购房定金5万元、支付违约金69.6万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-658142.html -
了解详情
、争议焦点本案争议焦点是双方在没有签订正式房屋买卖合同,而只有购房定金协议情况下,能否认定双方之间已经形成房屋买卖关系。二、观点透析(一)合同成立的必备 。但对于各种有名合同或者无名合同订立中必备条款的认定,就需要结合合同性质以及交易习惯等来确认。例如在雇佣合同中,除了需要雇佣人和受雇人外,合同的标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-655793.html -
了解详情
。丙方派经纪人王富阳提供居间服务。甲乙双方约定,在签约时乙方支付甲方定金10000元;双方约定乙方办理商业贷款520000元,所需相关费用由乙方自行缴纳, 件等;4、该房屋交易过程中所产生的所有税费由乙方承担;5、经甲乙双方协定,乙方承担今后所有房贷还款。此补充协议作为合同编号为NJ201512511 ...
//www.110.com/ziliao/article-629505.html -
了解详情