交接工作纠纷 -案例分析搜索

非全日制用工纠纷案例

计算）；2、要求支付业务奖金1835528.48元（此项请求与第一项并无重合，工作期间公司从未支付过我业务奖金）；3、要求补缴2011年4月至2011年11 的基数与比例另行向社保局交纳。 2011年10月初，赵某在未向我公司交接任何工作手续及档案材料的前提下，突然不辞而别，但我公司还一直为赵某交纳了 ...

//www.110.com/ziliao/article-653867.html -了解详情

劳资纠纷经济索赔案

的主张负举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任第五十条第二款规定用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。《中户人民共和国劳动合同法》第八十五条第（四）项规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-473881.html -了解详情

企业法律风险防范之劳动法篇---山东青岛市未续签劳动合同引发双倍工资赔偿

。公民身份号码：上诉人青岛枫桥文化传播有限公司（以下简称枫桥公司）因劳动争议纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2011）即民初字第3731号民事判决，于2012 洪志已收到该通知，并于2011年4月11日回到枫桥公司办理完毕财务交接工作。枫桥公司提交的《枫桥书城考勤制度》第7条规定：“连续旷工三 ...

//www.110.com/ziliao/article-367974.html -了解详情

原告（反诉被告）何某与被告（反诉原告）劳动合同纠纷一案

公司要求反诉被告承担货物损失11602.44元没有事实依据。反诉被告作为物流主管，即使在工作中存在有货物遗失，原因也是多方面的，其行为也是职务行为。双方达成的与相关的劳动法律法规相违背，是无效的协议。因本案属劳动争议产生的纠纷，依法应适用相关的劳动法规。并提供下列证据：存款明细账，证明被告于2011 ...

//www.110.com/ziliao/article-358326.html -了解详情

非全日制用工纠纷

计算）；2、要求支付业务奖金1835528.48元（此项请求与第一项并无重合，工作期间公司从未支付过我业务奖金）；3、要求补缴2011年4月至2011年11 带小孩的需要为由明确提出了辞职。于是，我公司就有要求前来公司办理有关工作的交接手续（要求其交出公司的客户资料及联系客户用的电话与电子邮箱及密码等 ...

//www.110.com/ziliao/article-344476.html -了解详情

劳动合同纠纷

元计算);2、要求支付业务奖金1835528.48元(此项请求与第一项并无重合，工作期间公司从未支付过我业务奖金);3、要求补缴2011年4月至2011年11月小孩的需要为由明确提出了辞职。于是，我公司就有要求前来公司办理有关工作的交接手续(要求其交出公司的客户资料及联系客户用的电话与电子邮箱及密码 ...

//www.110.com/ziliao/article-326426.html -了解详情

深圳聚友实业(集团)有限公司、长荣海运股份有限公司无正本提单放货纠纷上诉案

的原件，其中记载了本案争议货物从科特卡运往莫斯科的相关内容，但无任何货物交接的记录。长荣公司提交的海外货运国际公司及哈公司的传真，只是单方面的陈述证明的海上货物运输合同关系，所以本案属于聚友公司与承运人之间的海上货物运输合同纠纷。《中华人民共和国海商法》第二百五十七条规定“就海上货物运输向承运人要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-38193.html -了解详情

深圳聚友实业(集团)有限公司、长荣海运股份有限公司无正本提单放货纠纷上诉案

的原件，其中记载了本案争议货物从科特卡运往莫斯科的相关内容，但无任何货物交接的记录。长荣公司提交的海外货运国际公司及哈公司的传真，只是单方面的陈述证明的海上货物运输合同关系，所以本案属于聚友公司与承运人之间的海上货物运输合同纠纷。《中华人民共和国海商法》第二百五十七条规定“就海上货物运输向承运人要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-37361.html -了解详情

保险合同纠纷案件代理记实

保险车辆实际为申请人所有、只是挂靠公司的这一事实，申请人提供的录音证据、材料交接单及被申请人提供的投保单、保险单、批改单中申请人在上面签字的事实能充分证据加以证明：保险卡及保险费发票能充分证明双方的存在保险合同的事实；被申请人原工作人员李某、胡某的录音记录能充分证明在投保时被申请人已经知道车辆实际为 ...

//www.110.com/ziliao/article-210469.html -了解详情

季某与李某、刘某、原审被告程某股权转让合同纠纷一案

。上诉人季某因与被上诉人李某、刘某、原审被告程某之间股权转让合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第02329号民事判决，向本院提起上诉。本院于股权转让协议》第八条中8.1、8.2、8.3项下所约定的全部工作的交接。上述股权转让协议履行过程中，王某某已支付5万元，程某已支付110 ...

//www.110.com/ziliao/article-516721.html -了解详情