同一交通事故，属于一个共同侵权行为，因此两被告的意见没有法律依据。至于交通事故责任认定书中所提及的由赖某某负事故主要责任、由冉某某负事故的次要责任的问题，代理人认为这是该两人内部划分责任的依据，而非对外赔偿责任的划分理由。按照2004年6月24日最高人民法院民一 ...
//www.110.com/ziliao/article-528061.html -了解详情
承担责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”根据以上法律规定，机动车交通事故处理的赔偿规则为：首先由机动车投保交强险的保险公司在交强险责任 根据事故双方的责任承担赔偿责任，一般情况下是根据交警部门出的事故认定书认定责任的。分为全部责任、同等责任、主要责任、次要责任和无责任五种情况。主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-502293.html -了解详情
、孙某、天安保险股份有限公司亳州中心支公司（以下天安保险亳州公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月24日立案，并依法组成合议庭，于 华受伤，二车不同程度受损。此次交通事故经亳州市交警支队直属三大队认定，原告王德华负事故主要责任，被告王某负事故次要责任，原告王德华支付拖车费200元 ...
//www.110.com/ziliao/article-243471.html -了解详情
的责任已明确划分，将道路交通事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任，当事人的责任是明确的，是否应赔偿及赔偿多少也予以了明确，机动车一方 ，要当事人自己举证。同时虽然《民法通则》和《证据规则》中并没有规定道路交通事故损害赔偿纠纷案件举证据责任属于举证责任倒置的情形之一，但依照最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-170580.html -了解详情
的责任已明确划分，将道路交通事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任，当事人的责任是明确的，是否应赔偿及赔偿多少也予以了明确，机动车一方 ，要当事人自己举证。同时虽然《民法通则》和《证据规则》中并没有规定道路交通事故损害赔偿纠纷案件举证据责任属于举证责任倒置的情形之一，但依照最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-170560.html -了解详情
中医医院医治。1995年9月13日被告对此起交通故事做出责任认定，认定原告负事故主要责任，肇事方负事故次要责任。原告一直不服并上访，之后，被告对此起 的违法行政，造成原告严重的精神伤害和巨大的经济损失，故要求确认被告处理原告交通事故的具体行政行为违法并由被告赔偿原告各项经济损失50万元。 被告辩称： ...
//www.110.com/ziliao/article-152534.html -了解详情
某被致伤。交通部门认定此事故由赵某承担主要责任，而刘某因其自行车无牌号，承担此次事故的次要责任。后赵某起诉要求刘某按次要责任赔偿损失。 车辆（无论 链的一些证据，则亦应驳回原告的诉讼请求。 总之，对车辆之间发生交通事故的民事赔偿责任的认定，应根据一般侵权案件的要件和证据分析，不能只受行政责任认定的影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-142761.html -了解详情
中医医院医治。1995年9月13日被告对此起交通故事做出责任认定，认定原告负事故主要责任，肇事方负事故次要责任。原告一直不服并上访，之后，被告对此起 的违法行政，造成原告严重的精神伤害和巨大的经济损失，故要求确认被告处理原告交通事故的具体行政行为违法并由被告赔偿原告各项经济损失50万元。 被告辩称： ...
//www.110.com/ziliao/article-141197.html -了解详情
之规定，该院于1997年8月15日判决如下： 被告黄艳秋赔偿原告张海博因交通事故造成的经济损失21913.75元的60％即13148.25元，于判决 人民法院判决由被告负主要责任，原告的法定代理人负次要责任。 【笔者认为】 首先应当明确的是，道路交通管理部门处理交通事故，只确定交通事故所涉及的肇事者应 ...
//www.110.com/ziliao/article-827412.html -了解详情
；被告蔡X承担事故的主要责任；黎XX、梁XX对事故的发生共同承担次要责任。原告经法医鉴定构成一个X级和一个X级伤残。 因本次交通事故，原告共产生费用 ，为该车辆在被告人保财险公司投保了交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第 ...
//www.110.com/ziliao/article-709027.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务