作为本案判决的依据. 二,本案中,上诉人的亲人邢海全在本起机动车交通事故中导致死亡的事实双方均没有异议,但具体是否为车辆驾驶人双方均没有有力证明予以 诉张海山,文博的民事起诉状中认为是文博为驾驶员,虽然其撤诉,但一审法院应当予以采信而未予采信明显错误. 再次,对于铁路交通事故认定书中并没有证据证明死者 ...
//www.110.com/ziliao/article-305596.html -
了解详情
支配权或运行利益归属权的享有者,谁就是道路交通事故损害赔偿的责任主体。 (四)关于人身损害赔偿范围问题 1、关于残疾赔偿金、死亡赔偿金与精神损害抚慰金的关系。根据 原告起诉后又撤诉的,应视为自始没有起诉,不能引起诉讼时效的中断,但起诉状已向被告送达的,诉讼时效期间应从撤诉之日起重新计算。 (三)合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-283568.html -
了解详情
案件介绍:这是一起本案为违约责任与侵权责任的竞合的案件。 法律文书: 民事起诉状 原告:张海兰(魏贵之妻),女,1965年月日出生,汉族,唐县长某乡某村人 的骨灰实施不法行为,故不同意赔偿 经审理查明,2008年3月18日9时30分许,丈夫魏贵(原告魏超之父)因交通事故死亡,事发后尸体即运往被告处保存 ...
//www.110.com/ziliao/article-168112.html -
了解详情
审或改判。事实和理由:杨某在一审中主张医疗费总额为17165.8元,其在起诉状中陈述另扣减被告支付的医疗费5000元,虽何某垫付的医疗费用为3618元, 四条第一款之规定,判决:一、何某于判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款43679.22元给杨某;二、驳回杨某的其他诉讼请求。一审案件受理费1640 ...
//www.110.com/ziliao/article-814342.html -
了解详情
某某驾驶私有轿车在潍坊市福寿街虞河路口东100米将谭某某超撞倒发生交通事故致谭某某受伤并于4月27日因医治无效死亡,该事故经奎文区交警大队做出事故认定 ,本律师建议原告提起民事诉讼,可要求精神损害赔偿。4月13日,本律师准备好起诉材料到奎文区人民法院递交了起诉状,该案于2008年5月28日开庭审理,后 ...
//www.110.com/ziliao/article-465473.html -
了解详情
被受害人驾驶的陕F10787号轻型普通货车发生相撞,致被害人三人死亡。经某市公安局交警支队一大队交通事故责任认定:司机张某负主要责任,被害人负次要责任。被害人 现案件在审查起诉阶段。因此,本案应为刑事附带民事诉讼,绝非道路交通事故人身损害赔偿的民事案件,不属于人民法院民事案件的受案范围,应依法判决驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-298665.html -
了解详情
民事起诉状 原告1:杨某某(系死者杨昌某之父),男,汉族,1927年3月8日生,住四川省内江市乐至县劳动镇民胜垭口村四组,身份证 杨昌生经抢救无效于2011年2月24日死亡。 事故发生后,经双流县交通警察大队调查,作出双公交认字【2011】第1-0445号交通事故认定书,认定死者杨昌生承担事故主要责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-285320.html -
了解详情
,均未果,故起诉到法院,请求法院支持原告诉讼请求。 [办案经过] 被告接到法院送达的起诉状副本、应诉通知后,委托刘泽华律师作为代理人,参加诉讼。接受委托后,刘泽 、原告要求赔偿的数额不当,依据错误。1、依据道路交通事故损害赔偿的数据要求赔偿不当;2、死亡赔偿计算的年限应为十年而不是二十年。因为原告是按 ...
//www.110.com/ziliao/article-132264.html -
了解详情
或者确认无效之前,应推定该合同是有效的。根据该合同记载的内容和原告在起诉状中的陈述,原告已将该合同的标的物苏DN9059面包车交付被告,被告也已将车 并要求第三人协助被上诉人办理过户手续,其诉讼目的是为了在李永明继承人提起的交通事故损害赔偿纠纷一案中不承担责任。根据上诉人提交的法院判决书可知,上诉人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-146135.html -
了解详情
或者确认无效之前,应推定该合同是有效的。根据该合同记载的内容和原告在起诉状中的陈述,原告已将该合同的标的物苏DN9059面包车交付被告,被告也已将车 并要求第三人协助被上诉人办理过户手续,其诉讼目的是为了在李永明继承人提起的交通事故损害赔偿纠纷一案中不承担责任。根据上诉人提交的法院判决书可知,上诉人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-145357.html -
了解详情