2008年4月10日,深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出责任认定,认为康某与刘某负同等责任。康某为深圳市XX有限公司聘请的司机,事发时,康某正履行 深圳市XX有限公司履行职务,故应由被告深圳市XX有限公司(肇事车辆登记车主和康某工作单位)对原告刘某在上述交强险责任限额外应得赔偿款承担60%的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-564206.html -
了解详情
头部和身体多部位损伤和骨折。随后,交警部门做出交通事故责任认定,货车司机承担此事故的全部责任。但此时由于肇事司机的逃逸,肇事车辆保险状况无从得知。何 先于赔偿,超出部分,按照事故当事人双方责任,按照交警队责任划分按比例承担,车主与肇事司机符合一定条件承担连带赔偿责任。车主或司机赔偿后,再按照商业三责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-319370.html -
了解详情
公司登记为车辆的所有权人,其与车主王*双为该车肇事车辆的共有人,其对该车也存在管理义务,应与王*双承担连带赔偿责任。包括医疗费15,454.61元, 使用该车辆,嘉谊**公司登记为该车辆的所有人,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定:以挂靠形式从事道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-619788.html -
了解详情
适格主体;3、湘公交认字【2014】第00171号道路交通事故认定书,拟证明事故发生经过及责任划分情况,湘llgg888号轿车投保情况,车辆未年检的事实;4、郴 事故死亡损失如何计算问题。 一、对于本案事故责任主体问题,一是肇事车辆未年检,车主周友斌、车辆管理人黄海生的责任问题;二是涉及车辆借用人何勇 ...
//www.110.com/ziliao/article-560334.html -
了解详情
该事故车辆。搭乘人陈某浦当场死亡,陈某彬也送医不治身亡,两车不同程度损坏。 二、本案焦点 1、责任划分。前车逃逸,未有破案。交警的责任认定为逃逸 后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百二十条规定承担连带责任。在本案的交通事故中,由于几个肇事司机的共同过失,致使多车连环相撞,共同造成了受害人死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-487563.html -
了解详情
,将车辆委托有驾照的龚某某代驾,并无不当,万小军可不承担赔偿责任,由车主及肇事司机赔偿;第三种意见认为,龚某某系无偿帮万小军,可不承担赔偿责任,由 了第四种意见。 二、责任划分及承担责任方式一种意见认为,车主李星对车辆没有实行有效的管理,万小军擅自将车辆交他人驾驶,龚某某违反交通法规超速驾驶,遇险采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-858584.html -
了解详情
,将车辆委托有驾照的龚一辉代驾,并无不当,万小军可不承担赔偿责任,由车主及肇事司机赔偿;第三种意见认为,龚一辉系无偿帮万小军,可不承担赔偿责任 了第四种意见。 二、责任划分及承担责任方式一种意见认为,车主李星对车辆没有实行有效的管理,万小军擅自将车辆交他人驾驶,龚一辉违反交通法规超速驾驶,遇险采取措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-43298.html -
了解详情
,将车辆委托有驾照的龚某某代驾,并无不当,万小军可不承担赔偿责任,由车主及肇事司机赔偿;第三种意见认为,龚某某系无偿帮万小军,可不承担赔偿责任, 了第四种意见。 二、责任划分及承担责任方式一种意见认为,车主李某对车辆没有实行有效的管理,万小军擅自将车辆交他人驾驶,龚某某违反交通法规超速驾驶,遇险采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-39443.html -
了解详情
他聘用的司机,孙建是职务行为。公安机关事故认定书的事故形成原因分析及结论均有错误,孙建不应该承担事故责任,依照相关规定,应重新作出事故责任划分,以切实 明辩称,已将车卖给了李大宇,没有任何责任。 ■法院判决 车主承担60%责任赔31万 一审法院认为,本案的交通事故经交警部门认定,孙建与吴华及其监护人吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-525657.html -
了解详情
终结。一审认定,2010年12月16日22时,受害人刘XX(受雇于车主秦XX、秦XX)驾驶豫AC0809重型自卸货车沿S223道路由南向北行至 首先扣除该110000元后,再行划分肇事双方应承担的责任份额。本次交通事故,刘XX应付主要责任,承担70%的责任份额,对方司机负事故次要责任,承担30%的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-316176.html -
了解详情