交通肇事罪人民检察院起诉书 -案例分析搜索

胡某交通肇事罪的辩护

调查的情况，依据《刑法》及相关法律规定，辩护人对于公诉机关指控胡某构成交通肇事罪的定性没有异议，在量刑方面，建议法庭在量刑时对被告人可以免于刑事案件。”和第279条“对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不 ...

//www.110.com/ziliao/article-662288.html -了解详情

被告人驾车在汽车站内致人死亡是否构成交通肇事罪？

【案情】公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人潘长陆，男，1962年8月13日出生，汉族，高中文化，个体工商户。公诉机关指控，潘长陆驾驶有故障，被告人潘长陆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。请求依法判处。被告人潘长陆对起诉书指控的犯罪事实无异议。【审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-151985.html -了解详情

交通肇事罪的辩护

认为本案事实已经查清，现依法发表如下辩护意见:辩护人对于公诉人在起诉书中指控被告人闻永全涉嫌交通肇事罪的定性不持异议。辩护人只作罪轻辩护，希望法庭在等情况，可以减少基准刑的20％以下。” 第四，检察院建议适用简易程序，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第 ...

//www.110.com/ziliao/article-204304.html -了解详情

交通肇事罪律师从轻辩护词

身亡和受伤表示哀悼，并向他的家属表示慰问。辩护人对于公诉人起诉书中对本案指控被告人XXX犯有交通肇事罪的定性不持异议，辩护人结合刚才的法庭调查，根据事实和但犯罪嫌疑人尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。该解释列举了应当视为自动投案自首的情况，被告应当按 ...

//www.110.com/ziliao/article-826584.html -了解详情

交通肇事罪辩护案件

交通肇事罪辩护成功案件作者：孙桂梅承办律师：山东诚公律师事务所孙桂梅律师委托人：姜某某诉讼地位：刑事被告公诉机关：平度市人民检察院审理法院：平度市人民法院案在事故现场打电话报警投案，归案后如实供述自己的罪行，这样的案件重要情节已被起诉书认定。我国《刑法》第六十七条第一款之规定：犯罪以后自动投案， ...

//www.110.com/ziliao/article-465255.html -了解详情

武汉杨某某交通肇事罪律师从轻辩护词

身亡和受伤表示哀悼，并向他的家属表示慰问。辩护人对于公诉人起诉书中对本案指控被告人XXX犯有交通肇事罪的定性不持异议，辩护人结合刚才的法庭调查，根据事实和但犯罪嫌疑人尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。该解释列举了应当视为自动投案自首的情况，被告应当按 ...

//www.110.com/ziliao/article-331138.html -了解详情

武汉杨某某交通肇事罪律师从轻辩护词

身亡和受伤表示哀悼，并向他的家属表示慰问。辩护人对于公诉人起诉书中对本案指控被告人XXX犯有交通肇事罪的定性不持异议，辩护人结合刚才的法庭调查，根据事实但犯罪嫌疑人尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。”该解释列举了应当视为自动投案自首的情况，被告应当按 ...

//www.110.com/ziliao/article-321302.html -了解详情

关于本案被告人李某某涉嫌交通肇事一案一审辩护词

的证据不足以证明本案被告人李某某的行为构成交通肇事罪。因此，兴庆区人民检察院银兴检刑诉【2013】第184号起诉书指控的罪名依法不能成立。为达到。”之规定，对本案被告人李某某进行量刑。理由是:本案被告人李某某并没有“交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节”的量刑情节。综合上述这些情况，辩护人恳请贵 ...

//www.110.com/ziliao/article-365516.html -了解详情

关于本案被告人车某某涉嫌交通肇事一案一审【重新开庭】辩护词

的证据不足以证明被告人车某某的行为构成交通肇事罪，因此，某某市某某区人民检察院吴红检刑诉【2012】第96号起诉书指控的罪名依法不能成立。为了达到清晰，没有清楚的显示是何人肇事驾驶机动车辆。而依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第九十条“对辨认笔录应当着重审查辨认的过程、方法 ...

//www.110.com/ziliao/article-353670.html -了解详情

关于本案被告人车某某涉嫌交通肇事一案一审的辩护词

。综上可见，无论是依据我国《刑法》133条的规定，还是《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的内容，被告人车某某的行为均不的证据不足以证明被告人车某某的行为构成交通肇事罪，因此，某某市某某区人民检察院【某某】检刑诉【2012】第96号起诉书指控的罪名依法不能成立。为了 ...

//www.110.com/ziliao/article-334183.html -了解详情