侵权产品,并在网站上进行宣传,低价竞争,严重影响专利产品的销售。经比对,被诉产品外观形状与原告专利设计基本相同,落入原告专利权保护范围,构成侵权。为 两种情况。专利权是国家授予的权利,所有被授予专利权都会在国家知识产权局出版的专利公报予以公告,任何公众都可以查阅。从理论上讲,每一个使用者。许诺销售者、 ...
//www.110.com/ziliao/article-622750.html -
了解详情
如下: 一、法院审理思路: 1、X公司在本案主张专利权的法律状况。主要审查涉案专利是否有效,X公司是否有权主张专利权。 2、贵司涉嫌侵犯X公司专利权的事实 控产品是否落入专利权保护范围。将被控侵权产品外观与原告专利产品图片进行比对,正面观察被控产品,从外观、用途、实用性等多方面进行比对,分析两者之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-470845.html -
了解详情
申请,国家知识产权局于2003年11月5日授予了型材(8802A)外观设计专利,专利号为033166##.1。 2008年 1月12日,经苏州市工商行政管理局核准 名称变更为苏州罗普斯金铝业股份有限公司,即本案原告。 由于原告的上述专利产品外观新颖,结构独特,很好地解决了铝合金门窗的诸多技术难题,所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-188543.html -
了解详情
如下:一、法院审理思路:1、X公司在本案主张专利权的法律状况。主要审查涉案专利是否有效,X公司是否有权主张专利权。2、贵司涉嫌侵犯X公司专利权的事实。 及被控产品是否落入专利权保护范围。将被控侵权产品外观与原告专利产品图片进行比对,正面观察被控产品,从外观、用途、实用性等多方面进行比对,分析两者之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-470478.html -
了解详情
日申请,国家知识产权局于2006年9月20日授予了型材(80C-##3)外观设计专利,专利号2005301##7.8。 本公司发现湖州市市场有多家企业未经本公司许可,擅自生产销售与本公司专利相近似的产品,明显仿冒原告的专利,其产品外观落入原告专利权要求保护的范围。 近来,本公司经调查后 ...
//www.110.com/ziliao/article-253363.html -
了解详情
年05月16日 江洪太生物工程有限公司诉缙云县某食品有限公司 “食品包装袋”外观设计专利侵权纠纷 案情:浙江洪太生物工程有限公司是位于浙江省义乌市,是浙江省生产姜 近似的相关建议,确认了原告代理人提交的证据保全的产品为侵权产品,同时认定被告以自己申请的外观专利提出的抗辩不能成立,判决: 1、杭州中院 ...
//www.110.com/ziliao/article-26737.html -
了解详情
.2发明专利权。邱则有公司经受让取得上述专利权。本专利产品工艺简单,节省大量的生产成本,并且外观新 颖,结构独特,推向市场后深受用户欢迎,本专利 人民法院在对“本领域内的普通技术人员”进行解释时,认为“应当以 侵权发生期间该专利所属领域的平均知识水平为标准衡量”,这意味着最高院也认为应当以侵权日作为起 ...
//www.110.com/ziliao/article-569600.html -
了解详情
2022年3月30日,深圳中院在一起外观专利侵权案中,认定拼多多(上海寻梦公司)在接到原告进行了初步举证的侵权投诉后,未及时通知被投诉人采取删除 改判,广东高院认为,拼多多仅是代为收取货款的角色,最终取得货款的则是实际销售产品的商户。即使向商户收取支付服务费,该支付服务费也是基于其提供的网络平台服务而 ...
//www.110.com/ziliao/article-949638.html -
了解详情
2003年8月江苏江动集团以徐州淮动公司未经其许可,擅自生产、销售其专利产品,严重侵犯了自己享有的专利权为由,向南京市中级人民法院请求判令徐州淮动 请求宣告无效的理由主要包括:认为发明创造不具备新颖性、创造性及实用性或同已有外观设计相同或相近似或与他人在先取得的合法权利相冲突;发明或者实用新型说明书中 ...
//www.110.com/ziliao/article-306962.html -
了解详情
请求保护色彩的,应当在简要说明中写明。 “对同一产品的多项相似外观设计提出一件外观设计专利申请的,应当在简要说明中指定其中一项作为基本 行政部门应当通知申请人在规定期限内声明放弃实用新型专利权。申请人声明放弃的,国务院专利行政部门应当作出授予发明专利权的决定,并在公告授予发明专利权时一并公告申请人放弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-336292.html -
了解详情