产品质量法 -案例分析搜索

产品缺陷致人受伤由谁担责

而产生的侵权行为关系，而设备公司作为滑道设备的制造者，与滑道公司应共同承担产品质量责任。第二种意见认为，设备公司在本案中对于先生的损害不应承担责任，的责任问题，则应由滑道公司向于先生承担责任之后，依照我国产品质量法的有关规定要求其承担产品质量责任，而不是由于先生来起诉。分析笔者同意第二种意见。 ...

//www.110.com/ziliao/article-231762.html -了解详情

产品质检报告是否能够替代合格证？

，遂找到商场要求退货。被商场拒绝，理由是有质检合格报告表明质量合格，没有产品合格证不等于冰箱质量不合格。【分歧】就质量检验合格报告是否能够替代合格证有或服务，应当依照《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规的规定履行义务。《产品质量法》第15条明确规定：产品或者其包装上的标识应当符合下列 ...

//www.110.com/ziliao/article-154174.html -了解详情

产品质检报告不等于合格证

无理。双方成讼。笔者认为，商场必须予以退货。理由是：首先，商品必须具有产品合格证。《消费者权益保护法》第16条规定：经营者向消费者提供商品或服务，应当依照《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规的规定履行义务。《产品质量法》第15条明确规定：产品或者其包装上的标识应当符合下列要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-142641.html -了解详情

产品缺陷致人受伤由谁担责

而产生的侵权行为关系，而设备公司作为滑道设备的制造者，与滑道公司应共同承担产品质量责任。第二种意见认为，设备公司在本案中对于先生的损害不应承担责任，的责任问题，则应由滑道公司向于先生承担责任之后，依照我国产品质量法的有关规定要求其承担产品质量责任，而不是由于先生来起诉。分析笔者同意第二种意见。 ...

//www.110.com/ziliao/article-139667.html -了解详情

产品缺陷致人受伤由谁担责

而产生的侵权行为关系，而设备公司作为滑道设备的制造者，与滑道公司应共同承担产品质量责任。第二种意见认为，设备公司在本案中对于先生的损害不应承担责任，的责任问题，则应由滑道公司向于先生承担责任之后，依照我国产品质量法的有关规定要求其承担产品质量责任，而不是由于先生来起诉。分析笔者同意第二种意见。 ...

//www.110.com/ziliao/article-44483.html -了解详情

产品缺陷致人受伤由谁担责

而产生的侵权行为关系，而设备公司作为滑道设备的制造者，与滑道公司应共同承担产品质量责任。第二种意见认为，设备公司在本案中对于先生的损害不应承担责任，的责任问题，则应由滑道公司向于先生承担责任之后，依照我国产品质量法的有关规定要求其承担产品质量责任，而不是由于先生来起诉。分析笔者同意第二种意见。 ...

//www.110.com/ziliao/article-42127.html -了解详情

产品缺陷致人受伤由谁担责

而产生的侵权行为关系，而设备公司作为滑道设备的制造者，与滑道公司应共同承担产品质量责任。第二种意见认为，设备公司在本案中对于先生的损害不应承担责任，法院的责任问题，则应由滑道公司向于先生承担责任之后，依照我国产品质量法的有关规定要求其承担产品质量责任，而不是由于先生来起诉。分析笔者同意第二种意见。 ...

//www.110.com/ziliao/article-36649.html -了解详情

产品缺陷引起的误工和房屋租金损失应否赔偿？

赔偿。一种观点认为，误工费和出租房屋的收入应当属于缺陷产品所造成的损失，产品的生产者和销售者应根据产品质量法承担损失，予以赔偿。另外一种观点认为，这两项及误工费的主张，因缺乏该项损失的相应事实证据，且该两项损失与被告的产品质量问题并不存在必然的因果联系，不符合损益相抵的民事赔偿原则，故对原告的 ...

//www.110.com/ziliao/article-242716.html -了解详情

产品缺陷引起的误工和房屋租金损失应否赔偿？

赔偿。一种观点认为，误工费和出租房屋的收入应当属于缺陷产品所造成的损失，产品的生产者和销售者应根据产品质量法承担损失，予以赔偿。另外一种观点认为，这两项及误工费的主张，因缺乏该项损失的相应事实证据，且该两项损失与被告的产品质量问题并不存在必然的因果联系，不符合损益相抵的民事赔偿原则，故对原告的 ...

//www.110.com/ziliao/article-218683.html -了解详情

产品虚假宣传　交易无效赔款

赔偿损失980元。［评析］：本案符合《产品质量法》和《消费者权益保护法》关于产品质量虚假宣传的法律特征，因而属于产品质量虚假宣传赔偿纠纷，应受上述两法规制等方式表明的质量状况。此外，饮水机厂进行虚假宣传，销售没有质量检验合格证的产品给郑某，构成了《消费者权益保护法》上的欺诈行为，应视为无效，其除 ...

//www.110.com/ziliao/article-142945.html -了解详情