甲、陈某乙因与被告江苏省扬州市雄都旅行社(以下简称雄都社)发生旅游合同纠纷,向江苏省扬州市中级人民法院提起诉讼。 二原告诉称:被告在组织旅游中不履行 的《旅行社管理条例》,国家旅游局颁布的《旅行社办理旅游意外保险暂行规定》,中国人寿保险公司江苏分公司苏保寿发(1999)119号和52号文件,王某的户籍 ...
//www.110.com/ziliao/article-45095.html -
了解详情
甲、陈某乙因与被告江苏省扬州市雄都旅行社(以下简称雄都社)发生旅游合同纠纷,向江苏省扬州市中级人民法院提起诉讼。 二原告诉称:被告在组织旅游中不履行 的《旅行社管理条例》,国家旅游局颁布的《旅行社办理旅游意外保险暂行规定》,中国人寿保险公司江苏分公司苏保寿发(1999)119号和52号文件,王某的户籍 ...
//www.110.com/ziliao/article-41156.html -
了解详情
受益人的解释,因此太保宜昌公司不能据此就《长泰安康保险(B)》合同主张免除责任。原告周颖主张太保宜昌公司给付身故保险金2万元,于法有 。 二审案件诉讼费1440元,由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司负担。 [评析] 本案是一起典型的保险合同纠纷,关于本案笔者仅就其中的几个问题略表拙见 ...
//www.110.com/ziliao/article-52281.html -
了解详情
受益人的解释,因此太保宜昌公司不能据此就《长泰安康保险(B)》合同主张免除责任。原告周某主张太保宜昌公司给付身故保险金2万元,于法有 。 二审案件诉讼费1440元,由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司负担。 [评析] 本案是一起典型的保险合同纠纷,关于本案笔者仅就其中的几个问题略表拙见 ...
//www.110.com/ziliao/article-42969.html -
了解详情
受益人的解释,因此太保宜昌公司不能据此就《长泰安康保险(B)》合同主张免除责任。原告周某主张太保宜昌公司给付身故保险金2万元,于法有 。 二审案件诉讼费1440元,由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司负担。 [评析] 本案是一起典型的保险合同纠纷,关于本案笔者仅就其中的几个问题略表拙见 ...
//www.110.com/ziliao/article-39117.html -
了解详情
并且足以对保险事故的发生产生严重影响,因此,孙x与人寿保险公司所签订的保险合同属无效合同,人寿保险公司不应承担赔偿保险金的责任。但鉴于孙x隐瞒的是 死亡原因是高血压猝死,其违反告知义务与保险事故的发生没有直接因果关系,故人寿保险公司应退还其所缴纳的保险费12600元。 据此,法院依法作出了上述判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-619549.html -
了解详情
、刘凯、刘元贞、王月兰因与被告阳光人寿保险股份有限公司江苏分公司(以下简称阳光人保)发生保险合同纠纷,向江苏省南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。原告韩龙梅、 等证据证实,足以认定。本案的争议焦点是:被告阳光人保是否履行了对保险合同条款的说明义务,刘继是否违反了投保人如实告知义务。南京市鼓楼区人民法院认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-500947.html -
了解详情
保险,不适用财产保险中的“损失补偿原则”李思佳诉西陵人保公司人身保险合同纠纷案(2006年7月10日 最高人民法院公报[2006]第7期出版)裁判摘要: 西陵区支公司。原告李思佳因与被告中国人寿保险股份有限公司宜昌西陵区支公司(以下简称西陵人保公司)发生保险合同纠纷,由其父李斌作为法定代理人,向湖北省 ...
//www.110.com/ziliao/article-625765.html -
了解详情
夫妻离婚、投保时又没有指定受益人而导致的保险事故发生后,保险金给付产生纠纷的案例。根据我国《保险法》的规定,被保险人死后,没有指定受益人的, 韦老先生作为女儿的遗产第一顺序继承人,也是唯一继承人,领取10000元的保险金。 受益人条款 在人寿保险合同中,受益人是十分重要的关系人。所以,绝大多数人身保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-209265.html -
了解详情
王某甲,男,49岁,干部,住湖南省永顺县工商银行宿舍。 被告:中国人寿保险公司湖南省永顺县支公司。住所地:湖南省永顺县城。 法定代表人:王某乙,该公司 。 原告王某甲之妻陈晓兰因与被告中国人寿保险公司湖南省永顺县支公司(以下简称永顺人保)发生保险合同纠纷,向湖南省永顺县人民法院提起诉讼。诉讼期间,陈晓 ...
//www.110.com/ziliao/article-45308.html -
了解详情