[案情]2003年9月,甲、乙公司签订房屋买卖协议,乙公司将其原办公楼以240万元卖给甲公司,协议签订后甲公司即交付定金30万元,约定一年后交付 应当清楚地认识到乙公司拍卖房屋行为有极大可能造成乙在事实上不能履行原房屋买卖协议,但甲没有提出异议和主张乙的违约,却恰恰相反在乙的要约引诱下主动要约。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-138773.html -
了解详情
350元,由被告负担。 [评析] 本案的焦点是,第三人成某、匡某签订的房屋买卖协议是否有效这里涉及到两个方面的法律问题,一是《中华人民共和国合同法》( 要求受让人返还财产,而只能请求无处分权人赔偿损失。[1]我国虽没有建立起比较系统的善意取得制度,但在司法实践、单行法规以及司法解释中都承认了这一制度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43515.html -
了解详情
350元,由被告负担。 [评析] 本案的焦点是,第三人成某、匡某签订的房屋买卖协议是否有效这里涉及到两个方面的法律问题,一是《中华人民共和国合同法》( 要求受让人返还财产,而只能请求无处分权人赔偿损失。[1]我国虽没有建立起比较系统的善意取得制度,但在司法实践、单行法规以及司法解释中都承认了这一制度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39660.html -
了解详情
,C公司与张某强系借名买房合同关系。就此,C公司向本院提交17套房屋《买卖双方临时合约》、《个人房屋抵押借款合同》、《面积差价结算单》购房发票、《授权 可以形成证据链证明C公司所述事实,虽然C公司与张某强就借名购房没有签订书面协议,但C公司已就双方之间存在口头约定予以充分举证。张某强辩称因工作贡献,C ...
//www.110.com/ziliao/article-892398.html -
了解详情
合同、房款发票、契税等手续原件均由王C持有。 综上,原告郑A主张借名买房,但没有所谓借名买房协议,购房款中来源于郑A于B数额较少,也没有实际居住, C出示2003年7月8日A市N公司(甲方)与于B(乙方)签订的《A市市内销商品房买卖契约》,约定乙方购买甲方开发的二号房屋,房屋总价款为307006元。王 ...
//www.110.com/ziliao/article-866710.html -
了解详情
正房3间、西厢房2间、南倒座3小间。2001年1月20日,原告闫某与李某签订买卖合同将上述房屋院落卖给非本村村民李某。该房屋买卖合同未经村委会 签订合同,原告无权主张返还房屋。而被告户籍虽非x村本村村民,是y村村村民,但在本村没有住房和宅基地,目前这套房是被告及家人的唯一居住住所。 二、法院查明 孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-785747.html -
了解详情
签订后,娄女士按照约定支付了3万元定金和第一期购房款47万元,但剩余的50万元却一直没有支付,经过我公司多次催要均无结果,所以请求法院判令 没有取得商品房预售许可证时签订的,且原告A房地产公司在提起诉讼之前,仍没有取得商品房预售许可证明,所以上述具有预售商品房买卖合同一样性质的认购协议应当无效。根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-725987.html -
了解详情
房产经纪公司认为,小王夫妇毫无理由拒绝履行合同,对卖方没收定金没有异议,自己已经促成双方签订买卖协议,有权收取佣金。遂向法院起诉,要求小王夫妇支付佣金 ,才可按约定收取居间费。 综上所述,结合本案,房地产经纪公司最终未能促成交易,但确实为小王夫妇提供了部分居间服务,小王夫妇适当支付点。 最后,一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-375671.html -
了解详情
法院,要求判决双方所签订住房售让协议书为无效协议,原、被告双方各自返还购房款和房屋。 【分歧】 农村集体土地转国家所有,该房屋买卖协议是否有效? 一种意见 ,并实际使用和管理了房屋,又没有其他违法行为,只是买卖手续不完善的,应认为买卖关系有效,但应着其补办房屋买卖手续。 作者:萍乡市安源区人民法院 吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-239241.html -
了解详情
诉至法院,要求判决双方所签订住房售让协议书为无效协议,原、被告双方各自返还购房款和房屋。 【分歧】 农村集体土地转国家所有,该房屋买卖协议是否有效? 一种意见认为 ,并立有契约,买方已交付了房款,并实际使用和管理了房屋,又没有其他违法行为,只是买卖手续不完善的,应认为买卖关系有效,但应着其补办房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-154250.html -
了解详情