,投保车辆应视为无合法号牌,保险人应免责。另一种意见认为,保险公司仅用书面提醒投保人注意免责条款,远未尽到保险法第十七条的明确说明义务,因此 的一个原则,如果不顾其他解释规则而径直适用,势必会破坏保险法的规则体系。第二,保险合同毕竟经过双方的平等协商,投保人还是有很大程度意思自由的,倘若盲目作对投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-34524.html -
了解详情
法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款 同于法定免责条款。在禁止性规定中,行为人违反法律规定,会受到相应的行政处罚或者刑事处罚,并不当然对私法上的民事合同产生影响。例如,当事人无证驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-890728.html -
了解详情
与其他条款并无显著差异,不足以引起投保人注意,且保险公司仅在投保单“投保人声明”栏笼统声明,未对该条款的概念、内容以及法律后果作出说明,该免责条款未发生 是车主某公司。不论驾驶员是否资深,均不能免除保险公司就免责条款对投保人作出足以引人注意的提示并作出明确说明的法定义务。仅据发生事故后驾驶员是否资深来 ...
//www.110.com/ziliao/article-670300.html -
了解详情
部分不负赔偿责任。本案中双方签订的是格式保险合同,保险公司不能充分证明其巳履行对免责条款的明确说明义务,因此免责条款不产生效力。范世蕊系原告允许的合法 解释说明。本案中,保险人提供的保险合同免责条款釆用加粗、加黑的字体,足以引起投保人的注意,应认定保险人作出了提示义务。但保险人无证据证实其曾向投保人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-575547.html -
了解详情
外伤,在当地某医院住院治疗47天,经鉴定为十级伤残。按“乐无忧”意外伤害保险合同约定:被告应赔付原告意外伤害110000元,意外医疗6000元,意外住院 印刷或者口头提醒等方式提示投保人注意免责条款,而不作进一步的解释和说明,并非明确说明。因此,当保险人与被保险人发生保险纠纷时,保险人应对自己已履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-574652.html -
了解详情
通过加黑印刷或者口头提醒等方式提示投保人注意免责条款,而不作进一步的解释和说明,并非明确说明。因此,当保险人与被保险人发生保险纠纷时,保险人应对自己已履行了明确说明 对第三人索赔的权利,则不能要求保险公司承担全部赔偿责任。本案中,双方对修车费等损失无异议,金额均在保险责任限额内,且原告未表示放弃对第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-535677.html -
了解详情
该条规定的含义是“医保外用药”不予理赔,段天国认为,该条款中的“国家基本医疗保险的标准”并无明确具体的含义,人保南京分公司将其定义为“医疗用药的范围”无 投保人特别注意,更重要的是要对有关免责条款内容做出明确解释,如合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议,保险人应当负有证明责任,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-511616.html -
了解详情
行驶的强制性规定,与投保人约定“发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌不予赔付”的免责条款。该条款符合法律的强制性规定,保险 不予赔付。 2、保险人无需对此类特定免责条款进行明确说明 保险合同是典型的格式合同,保险条款有保险人单方拟定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-496911.html -
了解详情
该条规定的含义是“医保外用药”不予理赔,段天国认为,该条款中的“国家基本医疗保险的标准”并无明确具体的含义,人保南京分公司将其定义为“医疗用药的范围”无 投保人特别注意,更重要的是要对有关免责条款内容做出明确解释,如合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议,保险人应当负有证明责任,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-496719.html -
了解详情
这种义务不仅是指经过专业培训而具有从事保险资格的保险人在保险单上提示投保人特别注意,更重要的是要对有关免责条款是否明确说明发生争议,保险人应当负有证明责任,即 余元的损失,最后法院仅支持了6.6万余元的事实。被告对判决书的真实性无异议,但认为滑雪场已经进行了赔付,被告不应再进行赔付。本院对该证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-471865.html -
了解详情