的赔偿责任,无任何法律依据。 案例1:原告胡某某与被告某保险公司、马某等机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书[(2013)石惠民初字第1396号]。 裁判 、保险合同约定的是保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额,该条款不应简单理解为保险人不承担非医保用药的费用。依照民法的公平原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-543460.html -
了解详情
、储蓄存款业务、信用卡消费、结算业务领域的多个重大问题;涉保险案例2个,分别涉及“医保标准条款”损失的赔偿问题和车险中对肇事逃离的事实认定问题;涉融资租赁案例1 治疗费用总额为27,298.20元,乙保险公司核减后的金额为2,318元。其中,典迈伦、羟考酮、布洛芬胶囊属于医保用药范围,未作核减;氟比洛 ...
//www.110.com/ziliao/article-594829.html -
了解详情
标的物。本判决对于准确界定融资租赁的法律性质,规范融资租赁市场行为具有一定的作用和价值。 09 .被保险人要求赔偿超出“医保标准条款”损失的法院不予支持 ——甲诉乙保险公司 总额为27,298.20元,乙保险公司核减后的金额为2,318元。其中,典迈伦、羟考酮、布洛芬胶囊属于医保用药范围,未作核减;氟 ...
//www.110.com/ziliao/article-667281.html -
了解详情
被保险人赔偿受害者的损失是基于侵权关系,而保险公司赔偿受害者的损失是基于其与投保人之间的保险合同关系,两者同为被告赔偿受害者的损失,但却是两个法律关系, 范围内药品进行赔付,此表述清晰易懂,没有歧义,保险人无义务对此进行格外说明。事实上,在医保用药目录以外的药品基本上都能在目录内找到替代药品,使用医保 ...
//www.110.com/ziliao/article-553136.html -
了解详情
,我公司在责任限额内分项赔偿原告,不足部分由商业三责险按照事故责任比例赔偿原告的合法合理损失;2、医疗费部分,我公司只承担国家医保用药费用;3、精神损害抚慰金,我公司只在交强险范围内赔付,商业三责险不赔,且根据保险合同约定,鉴定费、诉讼费等间接损失,不属于我公司赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-614395.html -
了解详情
,保险公司应予理赔,判决保险公司赔偿投保人李某2.3万元。近年来,法院审理的保险合同纠纷案件中,有不少涉及对保险合同中“非医保费用不赔”条款的效力认定。保险 解释很明确,只以治疗需要为原则,并未区分医保和非医保用药,只要是治疗必需的合理费用,赔偿义务人均须赔偿。此外,治疗过程完全是由医疗机构决定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-541573.html -
了解详情
,保险公司应予理赔,判决保险公司赔偿投保人李某2.3万元。近年来,法院审理的保险合同纠纷案件中,有不少涉及对保险合同中“非医保费用不赔”条款的效力认定。保险 解释很明确,只以治疗需要为原则,并未区分医保和非医保用药,只要是治疗必需的合理费用,赔偿义务人均须赔偿。此外,治疗过程完全是由医疗机构决定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-541518.html -
了解详情
,保险公司应予理赔,判决保险公司赔偿投保人李某2.3万元。近年来,法院审理的保险合同纠纷案件中,有不少涉及对保险合同中“非医保费用不赔”条款的效力认定。保险 解释很明确,只以治疗需要为原则,并未区分医保和非医保用药,只要是治疗必需的合理费用,赔偿义务人均须赔偿。此外,治疗过程完全是由医疗机构决定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-539938.html -
了解详情
理赔的案件。 对此类纠纷如何解决,存在两种不同的意见:第一种意见认为,保险公司提供的系格式条款,该条款中的此项约定免除了自己的责任、排除了对方 十条的规定,该条款无效,保险公司应对被保险人主张的医疗费进行赔偿;第二种意见认为,保险合同既然明确约定保险公司仅赔付医保范围内用药支出,则应当尊重当事人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-343937.html -
了解详情
有限公司南丰支公司(以下简称人保南丰支公司)辩称:事故车辆在我公司投保了保险,保险公司不承担非医保用药费用,原告提供的鉴定意见书系单方委托,“三期”时间过长, 十日内在第三者责任院范围内赔偿原告杨斌58349.45元;三、被告刘光军于本判决生效之日起十日内支付原告杨斌非医保用药费用4700元;四、驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-614876.html -
了解详情