理赔责任产生了以下两种意见:第一种意见认为,保险公司应该履行理赔责任,理由是保险合同成立于2015年2月9日,且事故发生前已经交纳了全部的 保险法》第14条规定“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”保险期限是保险人对于保险合同约定的保险事故所造成的损失承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-539763.html -
了解详情
规定向原告作出明确说明,故本院确认原告所出现的保险事故不属于保险责任免除范围,被告应对原告作出保险理赔。五、一审定案结论宝坻区人民法院依据《中华人民共和国 就其所有的机动车向上诉人投保,并交纳保险费,保险合同成立,保险双方均应自觉履行。关于保险合同附件中保险车辆造成被保险人或其允许的驾驶员及他们的家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-141080.html -
了解详情
,要求保险公司赔付保险金90000元。并提交了关于保险合同成立、被保险人死亡且遗体已火化、原告与被保险人的身份关系及被告拒绝理赔等事实的证据。而被告答辩称,因原告方 300元保费时在场,但因为当时没有也不可能立即签发保险单,保险合同并未成立,且交钱时间与曾某死亡时间仅相隔数天,曾某所留遗物中又未见保单 ...
//www.110.com/ziliao/article-46786.html -
了解详情
规定推定同时死亡,故受益人未能成立,理赔款还是发给被保险人的法定继承人为妥。于是,2003年1月7日,这笔75000元的保险理赔款由陆敏的父母领取了 的主体即受益人同时死亡,因此其继承人不能继承他的受益权。另外,在人寿保险合同中习惯上往往认为投保人是为自己的利益而投保,当发生受益人和被保险人同时死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42169.html -
了解详情
规定推定同时死亡,故受益人未能成立,理赔款还是发给被保险人的法定继承人为妥。于是,2003年1月7日,这笔75000元的保险理赔款由陆敏的父母领取了 的主体即受益人同时死亡,因此其继承人不能继承他的受益权。另外,在人寿保险合同中习惯上往往认为投保人是为自己的利益而投保,当发生受益人和被保险人同时死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36689.html -
了解详情
分行电子银行与信用卡业务推进办公室向本院出具证明同意将保险理赔资金直接支付给原告,故原告在合同约定的保险事故发生后请求被告依约定支付保险金的诉讼请求, 三月一日书记员荣玉姣附相关法条:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-661277.html -
了解详情
保险公司投保。故拒不承担理赔责任。 汽车公司认为,《保险单》关于货运申报的约定并非保险责任的免除条款,并且货运申报的时间亦非保险责任起讫时点。保险 ,保险公司不负赔偿责任。 【裁判】 一审法院经审理认为,保险合同属于非要式合同,合同当事人可以自行约定合同成立的形式。《预保单》属于投保人与保险人约定保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-659357.html -
了解详情
保险公司投保。故拒不承担理赔责任。 汽车公司认为,《保险单》关于货运申报的约定并非保险责任的免除条款,并且货运申报的时间亦非保险责任起讫时点。保险 ,保险公司不负赔偿责任。 【裁判】 一审法院经审理认为,保险合同属于非要式合同,合同当事人可以自行约定合同成立的形式。《预保单》属于投保人与保险人约定保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-657487.html -
了解详情
保险公司投保。故拒不承担理赔责任。汽车公司认为,《保险单》关于货运申报的约定并非保险责任的免除条款,并且货运申报的时间亦非保险责任起讫时点。保险公司 ,保险公司不负赔偿责任。【裁判】一审法院经审理认为,保险合同属于非要式合同,合同当事人可以自行约定合同成立的形式。《预保单》属于投保人与保险人约定保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-587489.html -
了解详情
保险公司投保。故拒不承担理赔责任。 汽车公司认为,《保险单》关于货运申报的约定并非保险责任的免除条款,并且货运申报的时间亦非保险责任起讫时点。保险 ,保险公司不负赔偿责任。 【裁判】 一审法院经审理认为,保险合同属于非要式合同,合同当事人可以自行约定合同成立的形式。《预保单》属于投保人与保险人约定保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-525196.html -
了解详情