信访工作条例 -案例分析搜索

师安宁：案例裁判规则解析（三十六）——公司治理争议中的法律问题（一）

经费的机关从成立之日起，具有法人资格。《律师法》没有像《律师暂行条例》那样单独强调律师可接受国家机关聘请担任法律顾问，而将国家机关纳入法人的范畴，参与省政府立法项目的研究、论证和重要规范性文件的合法性审查工作；（三）参与省政府重大行政复议案件、疑难信访案件的研究讨论；（四）协助省政府处理重大涉法 ...

//www.110.com/ziliao/article-508739.html -了解详情

相邻住宅楼饭店噪声扰民，环保局应进行有效监督和管理

饭店，该店不是《信访条例》第十四条规定的机构和人员，被告不应适用信访程序处理作出受理通知书，应当适用环境保护法律法规规定的业务工作程序办理。2019年居民均表示，该店排风扇噪声并未对其生活产生影响，我局执法人员和市环境监测站工作人员也共同到你家中，对该饭店排风扇运行时的噪声进行监测，现场监测显示噪声 ...

//www.110.com/ziliao/article-814077.html -了解详情

房屋被强拆依法索赔

对原告的住房进行拆迁的行为是没有法律依据的。根据《城市房屋拆迁管理条例》及《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，原告房屋被强行拆迁补偿纠纷应由被告裁决。被告于2011年号房墙体开裂而被拆除。在误拆发生后的两年时间里，钟某根报警、信访，并多次找住建部门要求赔偿，均未得到解决。后遂向被告提交《拆迁纠纷 ...

//www.110.com/ziliao/article-494574.html -了解详情

吴轶诉江苏省环境保护厅不履行法定职责案

法院提起诉讼，目前针对你的部分诉讼请求江阴市法院已作出予以支持的判决。按照《信访条例》规定，属于不予受理的第二类情况。吴轶不服诉至法院，请求判令省监督管理法定职责。（二）裁判结果南京市中级人民法院一审认为，沿江高速公路涉案地段环保验收工作系被告省环保厅直接验收并公示的。被告在验收涉案工程时已经检测到 ...

//www.110.com/ziliao/article-959652.html -了解详情

交通行政处罚行为的适法问题

，违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚，而被告适用出租汽车条例属适用法律错误。同时被告执法方式违反法律规定，执法程序中剥夺了原告陈述和申辩轻微。但其并没有及时改正的行为，甚至在遭遇被告设点检查后极不配合检查工作，也没有认识到自己的行为属于违法行为，反而推说是助人为乐，作虚假陈述。 ...

//www.110.com/ziliao/article-233882.html -了解详情

上海市长宁区人民法院民事判决书（2）

做的是系争品种的交易，但无法证明原告实际委托被告进行了何种理财交易。证据13信访答复函，仅系监管部门对原告投诉事项的答复，非对原、被告之间委托理财内容的系争委托理财合同的受托主体即被告为期货从业人员，根据国务院颁布的《期货交易管理条例》第二十五条规定，期货公司不得向客户作获利保证；不得在经纪业务中与 ...

//www.110.com/ziliao/article-719197.html -了解详情

三岁女童理赔无门法律援助彰显大爱

申请法律援助。2015年7月14日，江某将信将疑地来到景德镇市法律援助中心，中心工作人员听江某介绍后，了解到江某系农村进城务工人员，家庭生活十分困难，批准获得法律援助，根据《民事诉讼法》第一百一十八条、《江西省法律援助条例》第二十五条“正在接受法律援助的公民向人民法院申请司法救助的，人民法院应当提供 ...

//www.110.com/ziliao/article-670986.html -了解详情

申请仲裁有时效员工维权应及时

先生失业保险金1605.75元。案例二、1992年8月张家贤进入上海某医药公司处工作，1999年2月双方签订无固定期限劳动合同，2003年6月，张家贤被调造成的损失要求赔偿，法院的认定是客观公正的，因为不管是根据《上海市劳动合同条例》还是08年起施行的《劳动合同法》，用人单位都是有法定义务及时办妥 ...

//www.110.com/ziliao/article-148526.html -了解详情

福建农村拆迁案例：越权强拆被判违法

期间，被告龙海市颜厝镇人民政府对龙海市颜厝镇人民政府信访办出具给吴先生两份信访答复中关于强制拆除主体表述进行纠正，承认系龙海市颜厝镇人民政府对吴先生房屋被诉强制拆除房屋行为实质为强制交付土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定，对阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地 ...

//www.110.com/ziliao/article-573734.html -了解详情

福建农村拆迁案例：越权强拆被判违法

期间，被告龙海市颜厝镇人民政府对龙海市颜厝镇人民政府信访办出具给吴先生两份信访答复中关于强制拆除主体表述进行纠正，承认系龙海市颜厝镇人民政府对吴先生房屋被诉强制拆除房屋行为实质为强制交付土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定，对阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地 ...

//www.110.com/ziliao/article-567010.html -了解详情