的原告A银行没有在自己银行帐户直接将贷款资金划转给借款人是没有实际履行合同付款义务的理由之主张不能成立。 ［审判］ 山东省德州市中级人民法院审理认为：原告 责任，不应承担连带担保责任。 第二种观点认为：原、被告订立的借款合同有效，担保合同有效。原告A银行作为合法的金融机构有合法的发放贷款的权利，为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-42738.html -了解详情
的“借新还旧”行为，涉及两个法律问题： （一）新的借款合同是否有效 从实际中的情况看，签订新的借款合同，以贷出的款项清偿旧贷，虽然这一做法不一定很合适，但这种形式被一些金融机构普遍采用。如果一律认定为无效，就要恢复到合同签订前的状况，后面贷款所贷出的款项就要返还，而实际上这些款项已经清偿了前面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41834.html -了解详情
，汽车公司未能依约还本付息，经银行多次催要，汽车公司仅偿还了7万元借款本金。银行见汽车公司无力偿还全部本息，便要求保证人担保公司承担连带责任的保证 赔偿责任。 点评： 本案中当事人争议的焦点在于王乙夫妇与担保公司签订的抵押合同是否有效。担保公司认为王乙夫妇已经交付房屋产权证，虽未办理抵押登记，抵押合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-41676.html -了解详情
的原告A银某没有在自己银某帐户直接将贷款资金划转给借款人是没有实际履行合同付款义务的理由之主张不能成立。 ［审判］ 山东省德州市中级人民法院审理认为：原告A 过错责任，不应承担连带担保责任。 第二种观点认为：原、被告订立的借款合同有效，担保合同有效。原告A银某作为合法的金融机构有合法的发放贷款的权利， ...
//www.110.com/ziliao/article-38887.html -了解详情
的“借新还旧”行为，涉及两个法律问题：（一）新的借款合同是否有效从实际中的情况看，签订新的借款合同，以贷出的款项清偿旧贷，虽然这一做法不一定很合适，但这种形式被一些金融机构普遍采用。如果一律认定为无效，就要恢复到合同签订前的状况，后面贷款所贷出的款项就要返还，而实际上这些款项已经清偿了前面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36380.html -了解详情
，汽车公司未能依约还本付息，经银行多次催要，汽车公司仅偿还了7万元借款本金。银行见汽车公司无力偿还全部本息，便要求保证人担保公司承担连带责任的保证责任 赔偿责任。点评：本案中当事人争议的焦点在于王乙夫妇与担保公司签订的抵押合同是否有效。担保公司认为王乙夫妇已经交付房屋产权证，虽未办理抵押登记，抵押合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36223.html -了解详情
、银行与甲公司签订借360万元用于还贷的合同是否有效；300万借款合同的抵押担保人乙公司是否继续对360万元的借款合同承担担保责任。关于该案的争议焦点问题， 意见。附法条：《商业银行法》第三十五条 商业银行贷款，应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。商业银行贷款，应当实行审贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-366713.html -了解详情
：富兴宾馆? 被告：中侨投资有限公司(以下简称中侨公司)? 富兴宾馆为向某建行一办事处借款，要求中侨公司为其提供担保。中侨公司要求富兴宾馆在该办事处开设帐户并 被告富兴宾馆所签借款合同内容合法，且是双方当事人的真实意 思表示，应确认有效，受法律保护。而在第二被告中侨公司的担保是否有效问题上，一 审和 ...
//www.110.com/ziliao/article-148841.html -了解详情
的上诉请求，维持原判。 审判结果 厦门市中级人民法院经二审认为： 当事人三方签订的借款合同合法有效。上诉人国际银行依约履行了贷款义务，被上诉人厚泰公司理应依约 这个问题的关键在于晓升公司给国际银行出具的保证书中对保证责任期限的约定是否明确。 保证责任期限应当是一个恒定的时间段，即有明确的起始时间和终止 ...
//www.110.com/ziliao/article-42436.html -了解详情
公司的上诉请求，维持原判。审判结果厦门市中级人民法院经二审认为：当事人三方签订的借款合同合法有效。上诉人国际银行依约履行了贷款义务，被上诉人厚泰公司理应依约 这个问题的关键在于晓升公司给国际银行出具的保证书中对保证责任期限的约定是否明确。保证责任期限应当是一个恒定的时间段，即有明确的起始时间和终止时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-36951.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务