权,以及当事人申请执行时,人民法院有司法审查权。允许当事人不服仲裁裁决可以向法院起诉,实际上导致了仲裁裁决法律效力的不确定性,从而使仲裁制度没有 真正体现仲裁 也浪费了有限的司法资源。 三是给债务人提供了故意拖延执行时间,恶意损害债权人利益的机会。债务人往往利用法律规定的缺陷,滥用权利,在仲裁裁决不被 ...
//www.110.com/ziliao/article-828803.html -
了解详情
感情恶化,加之被告的父母将原告打伤,导致有夫妻感情彻底破裂。为此原告曾向法院起诉离婚,本院作出(2013)栖迈民初字第860号民事判决,不准原、被告离婚。此后 欠E债务的问题,因A对借条上本人签名的真实性不予认可,该债务可由债权人另行主张,本案不予认定。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-597982.html -
了解详情
27日被判刑9年。城市信用社在索款无着的情况下,于2002年6月20日向法院起诉,要求被告韩某某偿还本息,被告沈某某、倪某、唐某某承担连带责任;诉讼 一般情况下,从合同的效力如何,并不影响主合同的效力。但是本案中的抵押担保是借款合同的成立要件。如果抵押担保无效,则违背了债权人在签订借款合同时的真实意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-496677.html -
了解详情
法院判决离婚。后李父因李某对该款一直拖欠未还而于2005年4月向法院起诉,要求李某与张某对该借款各承担50%的偿还责任。【分歧】本案 与张某夫妻双方共同意思表示的客观条件而未审查,违反了基本的注意义务,属于“债权人应当知道却因重大过失而不知道”,可认定李父“非善意”。 徐涛律师15327446830 ...
//www.110.com/ziliao/article-352189.html -
了解详情
讨要借款,2人发生厮打,经公安机关调解无果。2009年11月,原告王某向法院起诉,要求被告詹某、张某、万某三人偿还借款47000元及利息。被告 七条: 对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。 对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-271740.html -
了解详情
日经法院判决离婚。后李父因李某对该款一直拖欠未还而于2005年4月向法院起诉,要求李某与张某对该借款各承担50%的偿还责任。 【分歧】 本案争议 与张某夫妻双方共同意思表示的客观条件而未审查,违反了基本的注意义务,属于债权人应当知道却因重大过失而不知道,可认定李父非善意。 广东省佛山市中级人民法院:魏 ...
//www.110.com/ziliao/article-138822.html -
了解详情
权,以及当事人申请执行时,人民法院有司法审查权。允许当事人不服仲裁裁决可以向法院起诉,实际上导致了仲裁裁决法律效力的不确定性,从而使仲裁制度没有 真正体现仲裁 也浪费了有限的司法资源。 三是给债务人提供了故意拖延执行时间,恶意损害债权人利益的机会。债务人往往利用法律规定的缺陷,滥用权利,在仲裁裁决不被 ...
//www.110.com/ziliao/article-136203.html -
了解详情
权,以及当事人申请执行时,人民法院有司法审查权。允许当事人不服仲裁裁决可以向法院起诉,实际上导致了仲裁裁决法律效力的不确定性,从而使仲裁制度没有真正体现仲裁应 也浪费了有限的司法资源。 三是给债务人提供了故意拖延执行时间,恶意损害债权人利益的机会。债务人往往利用法律规定的缺陷,滥用权利,在仲裁裁决不被 ...
//www.110.com/ziliao/article-136178.html -
了解详情
60000元,月利率为千分之三十。此后,被告李某分文未还。原告王某向法院起诉,请求判令被告李某偿还所欠借款本金60000元,并从2004年7月 夫妻关系存续期间发生的债权,如果没有关于财产的特别约定,应当属于夫妻共同财产。所以债权人去世后,其履行标的为财物的债权中属于其个人的部分作为遗产由其继承人继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-843319.html -
了解详情
由当事人使用。待取得房屋产权证后,再由任何一方另行向法院起诉。 另外,最高院民一庭有关解释明确,法院不宜判决房屋所有权归属的范围包括: (1)购买福利性政策 ,法院一般不对该债权债务是否成立进行实质性审查,因为债权人不能作为第三人参加诉讼。因此,法院在这类案件中,在对房屋进行分割的同时,会告诉主张是 ...
//www.110.com/ziliao/article-813568.html -
了解详情