受益人,被告肖某作为相关受益人可以给予适当的经济补偿。为此一审法院依据相关法律规定判决被告徐某、廖某作为合伙人给予死者吴某受益补偿25000元,而被告肖某作为 未提出上诉。 这是同一个法院对相类似的案件作出的两份不同的判决。第一个案例的案由为健康权纠纷,一审法院认定原告康某在执行合伙事务中受伤所遭受的 ...
//www.110.com/ziliao/article-511681.html -
了解详情
律师。 上诉人林某斌因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2014)闸民一(民)初字第4734号民事判决,向本院提起上诉。本院依法 误工费、交通费、律师费等损失费共计20,251.04元;二、福乐思特公司应对判决第一项确定的林某斌的赔偿数额承担30%计6,075.31元的补充赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-675065.html -
了解详情
上诉人宋某某因与上诉人张某生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服开封市祥符区人民法院(2015)祥民初字第1726号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法 重审,诉讼费由宋某某负担。事实与理由:2014年10月31日因发生矛盾纠纷引起打架。宋某某到开封市祥符区第一人民医院作ⅹ线检查宋某某没有骨折,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-636393.html -
了解详情
为原告施行美容手术,术后又未正确指导原告护理,导致原告美容手术失败,这是引起纠纷的直接原因,美容中心违规美容行为与原告术后不美反丑具有直接的因果关系, 上有两种不同意见: 第一种意见认为,美容中心侵害了原告的健康权,应由被告承担全部责任,判决被告美容中心返还原告支付的美容费580元,承担原告三次手术的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43494.html -
了解详情
为原告施行美容手术,术后又未正确指导原告护理,导致原告美容手术失败,这是引起纠纷的直接原因,美容中心违规美容行为与原告术后不美反丑具有直接的因果关系, 上有两种不同意见: 第一种意见认为,美容中心侵害了原告的健康权,应由被告承担全部责任,判决被告美容中心返还原告支付的美容费580元,承担原告三次手术的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39639.html -
了解详情
临沂市怀亮塑料有限公司因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服临沂市罗庄区人民法院(2013)临罗民一初字第2303号民事判决,向本院提起上诉。 的80%即189558.78元,扣除已支付的14788.63元,剩余174770.15元于本判决生效后十日内履行;二、被临沂市怀亮塑料有限公司对被告高杰的上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-595144.html -
了解详情
日立案受理了张某某起诉的生命权、健康权、身体权纠纷一案,经审理后,本院于2015年1月8日作出一审判决,判决:”一、被告常熟某房地产开发有限公司 张某某的其他诉讼请求。”宣判后,常熟某房地产开发有限公司、广州某物业有限公司不服判决,提出上诉。苏州市中级人民法院经审理后,于2015年5月22日作出”驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-590050.html -
了解详情
,为此,遂向新干县法院提起赔偿之诉。 该院一审认为,该案是一起特殊的生命健康权纠纷案件,案件的当事人是夫妻关系,是典型的婚内赔偿案件。我国法律规定, 的审判。审判实践中法院一般也不存在在审判阶段就刻意去查明被告今后是否有履行判决财产的做法。况且被执行人的财产状况或履行能力也是处于动态的过程,是随着各种 ...
//www.110.com/ziliao/article-352144.html -
了解详情
索赔的诉讼请求如何处理存在两种意见: 第一种意见认为,该案属一起特殊的生命健康权纠纷案件,当事人是夫妻关系,为典型的婚内赔偿案件。我国法律规定,公民的 审判。审判实践中法院一般也不存在在审判阶段就刻意去查明被告今后是否有履行判决责任财产的做法。在笔者看来,被执行人的财产状况或履行能力也是处于动态的过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-301911.html -
了解详情
某婚内索赔的诉讼请求存在两种意见: 第一种意见认为,该案属一起特殊的生命健康权纠纷案件,当事人是夫妻关系,为典型的婚内赔偿案件。我国法律规定,公民的 的审判。审判实践中法院一般也不存在在审判阶段就刻意去查明被告今后是否有履行判决责任财产的做法。在笔者看来,被执行人的财产状况或履行能力也是处于动态的过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-299170.html -
了解详情