请求依法判令被告再退还按金款人民币66687元,并赔偿经济损失以及承担诉讼费合计人民币1万元。被告辩称:本公司不是以中介身份代客下单进行恒指期货买卖,仅是 损失直接的、必然的原因。期货交易本身是投机,风险极大,而且风险责任是由客户自行决定交易与否而自负。故原告已经进行的交易所受到的损失,是其自身风险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36399.html -
了解详情
未披露、使用或者允许他人使用,认定其不构成侵权的依据不足。陈某应承担停止侵权,返还JD公司客户资料,并赔偿相应经济损失的责任。 综上,法院作出 商业秘密符合法定条件、对方当事人的信息与其商业秘密相同或者实质相同以及对方当事人采取不正当手段的事实负举证责任。其中,商业秘密符合法定条件的证据,包括商业秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-382387.html -
了解详情
破产之利弊 原《破产法》主要适用于全民所有制企业或者国有企业,上市公司不是国有企业,当然不能直接按照原《破产法》启动破产程序。我国《民事诉讼法》专门 权利。根据我国目前做法,在证券公司破产时,证券投资者保护基金公司应当动用所筹集和管理的赔偿基金,先行赔付受害投资者的客户结算资金以及个人债权损失;再与 ...
//www.110.com/ziliao/article-334646.html -
了解详情
年3月18日,6675账户尚余人民币29396.36元,尤雨生签收了当日的客户结算报告。同月20日,尤雨生从上述资金账户提取人民币29300元。 一审法院 存在一定的过错,因而由中期公司对陈坚承担赔偿责任的不足部分承担10%的补充赔偿责任并无不当。综上所述,上诉人的上诉理由均不能成立,原审判决认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-157976.html -
了解详情
安区人民法院日前作出判决,格式条款违反法定义务,且显失公平,运输公司必须全额赔偿客户损失。 原告无锡市强仕计算机公司2003年8月27日委托上海便捷货运公司 公司在没有法定免责事由的情况下也可以不承担绝大部分赔偿责任,明显违反法律强制性规定当属无效。 其次,《合同法》第53条规定,因故意或重大过失造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-43912.html -
了解详情
不正当竞争法第十条第一款第(三)项所禁止的不正当竞争行为。 综上所述,被告零点公司作为一个专业调查公司,经常受客户之托进行市场调查,一般易于掌握客户的 将在协议委托费用、市场经营再投资、诉讼实际支出范围内,对赔偿数额予以酌定。零点公司的反诉请求于法无据,不予支持。北京市第二中级人民法院于1998年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-42472.html -
了解详情
不正当竞争法第十条第一款第(三)项所禁止的不正当竞争行为。 综上所述,被告零点公司作为一个专业调查公司,经常受客户之托进行市场调查,一般易于掌握客户的 将在协议委托费用、市场经营再投资、诉讼实际支出范围内,对赔偿数额予以酌定。零点公司的反诉请求于法无据,不予支持。北京市第二中级人民法院于1998年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-42467.html -
了解详情
美盘交易规则,且1月6日改单的做法不符合期货交易的国际惯例,要求判令被告赔偿经济损失35000美元。 被告金中富期货公司辩称:在1993年1月6日凌晨的交易中 ,经纪人王勇超越了委托人的授权范围。二,王勇作为上诉人的雇员,因其超越客户的授权范围的行为所产生的后果,依法应由上诉人承担。三,上诉人既同意将 ...
//www.110.com/ziliao/article-42449.html -
了解详情
安区人民法院日前作出判决,格式条款违反法定义务,且显失公平,运输公司必须全额赔偿客户损失。 原告无锡市强仕计算机公司2003年8月27日委托上海便捷货运公司 公司在没有法定免责事由的情况下也可以不承担绝大部分赔偿责任,明显违反法律强制性规定当属无效。 其次,《合同法》第53条规定,因故意或重大过失造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-40054.html -
了解详情
不正当竞争法第十条第一款第(三)项所禁止的不正当竞争行为。综上所述,被告零点公司作为一个专业调查公司,经常受客户之托进行市场调查,一般易于掌握客户 法院将在协议委托费用、市场经营再投资、诉讼实际支出范围内,对赔偿数额予以酌定。零点公司的反诉请求于法无据,不予支持。北京市第二中级人民法院于1998年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-36981.html -
了解详情