公司关系证明文件 -案例分析搜索

公司出资买房登记在员工名下可否起诉要求腾房

的首付款及房屋按揭贷款的还款义务，相关的购房合同及购房贷款、收房等一切文件原件都存放在S公司处，虽然涉案房屋借给张某可居住，但并没有改变原被告双方的借名上述两位证人的证人证言，张某可均不认可。张某可为进一步证明与S公司之间不存在借名买房关系，涉案房屋系员工奖励，房屋最终归张某可所有，向本院提交如下 ...

//www.110.com/ziliao/article-934144.html -了解详情

因公司购房程序繁琐借用员工名义买房理由成立吗

的首付款及房屋按揭贷款的还款义务，相关的购房合同及购房贷款、收房等一切文件原件都存放在S公司处，虽然涉案房屋借给张某可居住，但并没有改变原被告双方的借名上述两位证人的证人证言，张某可均不认可。张某可为进一步证明与S公司之间不存在借名买房关系，涉案房屋系员工奖励，房屋最终归张某可所有，向本院提交如下 ...

//www.110.com/ziliao/article-928714.html -了解详情

员工与公司因购房产生的所有权纠纷

的首付款及房屋按揭贷款的还款义务，相关的购房合同及购房贷款、收房等一切文件原件都存放在S公司处，虽然涉案房屋借给张某可居住，但并没有改变原被告双方的借名上述两位证人的证人证言，张某可均不认可。张某可为进一步证明与S公司之间不存在借名买房关系，涉案房屋系员工奖励，房屋最终归张某可所有，向本院提交如下 ...

//www.110.com/ziliao/article-922251.html -了解详情

实际购买人如何证明与登记人之间存在借名买房合同关系？

办理信贷业务，借款人若不能到期还款便以房屋抵债。吴某一与何某一是三角债权债务关系，吴某一用房屋抵消了a公司的债务，二人而不是房屋买卖关系。吴某一与名下，待房屋变现后再进行分成，由王某一将产权证交给吴某一办理抵押手续，所以产权证明文件才由吴某一持有。吴某一称房屋交付后一直居住在案涉房屋。对此，王某一 ...

//www.110.com/ziliao/article-837838.html -了解详情

实际购买人如何证明与登记人之间存在借名买房合同关系？

购买人，当时被告因身体原因，委托我购买并办理相关手续。该房屋与我和原告无任何关系。三、审理查明经查，魏某一与申某二2007年2月14日登记结婚某一向法院提交案涉房屋契税交纳凭证、购房证明、产权证明文件等证明相关文件一直由其保存。向法院提交相关生活费用票据、某有线公司将用户名变更为申某二手续、申某 ...

//www.110.com/ziliao/article-837833.html -了解详情

有限责任公司发起人责任纠纷二审民事判决书

美公司只凭怀疑，没有确凿证据加以证明，而弘仁公司却有验资报告书，及大连高新技术产业园管理委员会文件注册资金批复，工美公司赔偿验资报告费36万元是天经地义的，本院不予支持。就《合资合同书》及其补充条款与《组建集团入股协议书》之间的关系而言，尽管签约主体有所变化，《组建集团入股协议书》多了刘贤忠，且前后 ...

//www.110.com/ziliao/article-631762.html -了解详情

典当公司办理股权质押业务的相关法律问题

股权出质信息的透明度，在维护出质双方特别是质权人利益的同时，为利害关系人和社会公众获知相关信息提供了比较可靠的路径，有利于促进交易安全。第三，提高出质人、质权人姓名（名称）或者股权所在公司名称更改的。办理变更登记必须提交变更登记申请书，有关登记事项变更的证明文件。其中申请出质股权数额变更的，应当提交 ...

//www.110.com/ziliao/article-334627.html -了解详情

全国首例机构投资者诉上市公司虚假陈述民事侵权案

B上市公司的公开财务报告、年度报告、中期报告、临时报告等文件及其他信息披露文件，A基金公司管理下的基金甲和基金乙从2000年8月起至2000年12月，五种法定情形的，人民法院才能认定不具有因果关系，被告也才能因此免责。然而，B上市公司作为被告在案件审理过程中根本未能证明本案符合五种法定情形中的任何一 ...

//www.110.com/ziliao/article-200912.html -了解详情

新力唱片公司诉金翼实业公司等著作权相关权利侵权纠纷案评析

，侵犯了录音制作者权利。⑷力华公司没有按照《音像制品条例》第25条规定，在接受出版单位委托时，要求出版单位同时提供7项证明文件：出版单位的《营业执照》和法定按照《民事诉讼法》１０８条的规定的４个条件审查，即原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由， ...

//www.110.com/ziliao/article-141062.html -了解详情

二十世纪福克斯电影公司诉北京市文化艺术出版社音像大世界侵

出版发行的音像制品。被告所述其与深圳激光节目出版发行公司之间的代销法律关系，没有提供相应的证据证明。1995年11月，根据原告的申请，法院对被告音像是其没有审查经销的激光视盘版权合法性的义务。国家版权局国权［1993］28号文件《关于为特定目的使用外国作品特定复制本的通知》规定，国际著作权条约在我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-57131.html -了解详情