亚龙公某不是三亚市5号小区的土地使用权人,也没有转让5号小区的土地使用权。《联合开发协议书》中有关土地使用权和开发建设权的规定都是协议履行的 ,缺少事实和法律依据,本院不予支持。根据《中人民共和国城镇国有土地使用权出让转让条例》第四条、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-45225.html -
了解详情
被告欠原告的养路费、道路运输费、运管费等各项费用。同一天,原、被告签定“债权转让协议书”,约定被告将(2002)滕民初字第1286号民事判决书判决确认的刘福全欠 公司,是约定由第三人刘福全代替张某某偿还欠滕州市交通汽车运输有限责任公司的债务,并且根据合同约定,张某某未脱离其与原告的债权债务关系,即并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-43957.html -
了解详情
变更为中国银行合肥市X路分理处,1999年10月又变更为桐城路分理处。东方公司于1993年9月10日领取企业法人营业执照,为中外合资企业。董事长为香港闰宏 如3000万元贷款时,不仅提供一切贷款手续,还提供了合利公司与东方公司关于“翠竹园”小区转让协议书。在办理贷款过程中,庐州信用社为此成立了该笔贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
亚龙公某不是三亚市5号小区的土地使用权人,也没有转让5号小区的土地使用权。《联合开发协议书》中有关土地使用权和开发建设权的规定都是协议履行的 ,缺少事实和法律依据,本院不予支持。根据《中人民共和国城镇国有土地使用权出让转让条例》第四条、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-42356.html -
了解详情
被告欠原告的养路费、道路运输费、运管费等各项费用。同一天,原、被告签定“债权转让协议书”,约定被告将(2002)滕民初字第1286号民事判决书判决确认的刘福全欠 公司,是约定由第三人刘福全代替张某某偿还欠滕州市交通汽车运输有限责任公司的债务,并且根据合同约定,张某某未脱离其与原告的债权债务关系,即并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-40099.html -
了解详情
同期银行流动资金贷款利息分段计息)。(三)驳回原告桐城路分理处对被告东方公司的诉讼请求。案件受理费234216.00元,原告桐城路分理处负担23421.6元, 如3000万元贷款时,不仅提供一切贷款手续,还提供了合利公司与东方公司关于“翠竹园”小区转让协议书。在办理贷款过程中,庐州信用社为此成立了该笔 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -
了解详情
违约责任,但因双方当事人均认可履行的是1992年12月29日签订的联合开发协议书,故其反诉理由不充分,一审法院不予支持。据此判决:1、辽经贸公司 号小区的土地使用权,也没有得到三亚市土地管理部门的批准,就以每亩180万元的价款向辽经贸公司转让土地使用权,违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-36874.html -
了解详情
主管部门申请办理资产评估工作前,乙方应完成以下工作,作为本合同项下资产转让的先决条件:1.目标地块完成规划调整及用地性质变更。乙方承诺协调有权政府部门 伟男转账2951.8384万元。张伟男提交了《借款协议》《还款协议书》以及凯利公司向河南省驻马店市中级人民法院转账3000万元的转账凭证,但未提交其向 ...
//www.110.com/ziliao/article-961330.html -
了解详情
内容。2006年9月,邹某某以其同王××之间签订的《投资合作协议书》未经安徽某公司许可以及其他股东追认等为由,以王××为被告向××市中级人民法院提起诉讼 公司经营管理活动,依法尚不能认定邹某某已成为安徽某公司股东。邹某某以安徽某公司转让主要财产损害其权益为由提起股份收购请求权诉讼,不具备公司法规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-654712.html -
了解详情
。三被告态度消极,一直拖延付款。 我方代理原告随即提起诉讼,要求三被告支付股权转让款及逾期利息。 律师代理意见 根据本案情况,律师将本案焦点集中在约定股权价款的 不一致,属于另一法律关系,被告应以公司名义循其他法律途径解决。 庭审中被告一又指出,在签订《股权转让协议书》之前,所有价款已经支付或冲抵完毕 ...
//www.110.com/ziliao/article-361550.html -
了解详情