第一条 人民法院审理期货纠纷案件，应当依法保护当事人的合法权益，正确确定其应承担的风险责任，并维护期货市场秩序。 第二条 人民法院审理期货合同纠纷案件，应当严格按照当事人 的，强行平仓所造成的损失，由客户承担。 第三十八条期货公司或者客户交易保证金不足，符合强行平仓条件后，应当自行平仓而未平仓造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-316028.html -了解详情
第一条 人民法院审理期货纠纷案件，应当依法保护当事人的合法权益，正确确定其应承担的风险责任，并维护期货市场秩序。 第二条 人民法院审理期货合同纠纷案件，应当严格按照当事人 的，强行平仓所造成的损失，由客户承担。 第三十八条期货公司或者客户交易保证金不足，符合强行平仓条件后，应当自行平仓而未平仓造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-295938.html -了解详情
公司所持有的66手食糖仓单平仓了结，造成泰格公司保证金损失39790元，该损失不属于正常风险，而是中轻市场的违规行为所致，由此造成原告的 ： 一、被告中轻食糖南宁批发交易市场赔偿原告柳州市泰格咨询服务有限公司清算组保证金损失人民币40120元（包括手续费330元）。 二、广西壮族自治区食糖批发市场对 ...
//www.110.com/ziliao/article-157977.html -了解详情
水平是确保信用担保行业正常发展期待解决的问题。如何帮助信用担保企业防范与化解法律风险？律师在这一方面应如何作为？笔者就此类问题联系法律理论及平时的业务实际操作 风险系数。担保公司对于获得批准担保的企业可以根据企业和项目的实际情况采用一种或几种保证措施。反担保一般采用以下四种形式：（一）以保证金形式提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-336910.html -了解详情
日前，平谷法院审结一起经营合同纠纷案件，判决被告北京某客运服务公司退还原告李某某营运风险保证金人民币2000元。2003年5月1日，原告李某某与被告北京某客运服务公司签订了公共汽车经营合同，根据该合同第四条的规定，原告向被告缴纳了2000元风险保证金，被告向原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-294146.html -了解详情
该院于1997年4月10日作出如下判决： 一、第三人天交所向被告经营公司双倍返还保证金（略）元（已返还（略）元）；赔偿被告经济损失（略）.60元（ 交付货物的义务，至于买方购买该货物的目的，即买方买后干什么用，完全是买方自己的风险范围内和权利范围内的问题，与购销合同及购销合同的履行没有法律上的联系。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-42222.html -了解详情
被上诉人因自身过错而应承担的一切责任。2、本案争议货物始终控制在被上诉人手中，货物风险理应被上诉人承担。一审法院裁定先予执行与法无据。根据我国有关法律规定，出卖 接受单据、承兑付款、向开证申请人交单的义务；开证申请人中冶湖北公司负有支付保证金、手续费等费用、按时办理承兑、付款、在拒绝接受不符点时及时退 ...
//www.110.com/ziliao/article-38175.html -了解详情
被上诉人因自身过错而应承担的一切责任。2、本案争议货物始终控制在被上诉人手中，货物风险理应被上诉人承担。一审法院裁定先予执行与法无据。根据我国有关法律规定，出卖 接受单据、承兑付款、向开证申请人交单的义务；开证申请人中冶湖北公司负有支付保证金、手续费等费用、按时办理承兑、付款、在拒绝接受不符点时及时退 ...
//www.110.com/ziliao/article-37343.html -了解详情
年4月10日作出如下判决：一、第三人天交所向被告经营公司双倍返还保证金1635762元（已返还817881元）；赔偿被告经济损失14849432.60元（其中定金 义务，至于买方购买该货物的目的，即买方买后干什么用，完全是买方自己的风险范围内和权利范围内的问题，与购销合同及购销合同的履行没有法律上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36743.html -了解详情
在收受保证金时，以修正函的形式将原协议主体“西门子公司”变更为“樱花公司”，还从保证金中支付樱花公司22万元、33万元交吴尚忠、25万元自己保管。同月，樱花 义务，或者案发时不能归还贷款是因为意志以外的原因，如因经营不善、被骗、市场风险等，不应以贷款诈骗罪定罪处罚”。应当指出的是，推定的一个特点是允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-554244.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务