月12日,西安市长安区人民法院审理了一起因参加婚礼宴请过量饮酒后死亡的生命权纠纷案件,同桌共同饮酒人均被判赔偿死者相应经济损失。15人喝掉11瓶白酒一人次日 失去解剖检验的条件,缺乏鉴定的必要条件。鉴定中心遂将材料于今年1月初退回法院,致鉴定未果。该案在审理过程中,法院曾多次与原、被告沟通,希望双方能 ...
//www.110.com/ziliao/article-566015.html -
了解详情
蒋涛的死亡承担责任。我国民法通则及侵权责任法等相关法律对于共同饮酒引发的伤害、死亡等纠纷的法律责任问题并未作出特殊规定。本案中,侵权责任构成的核心要件为被告是否 的其他人酒后犯罪、殴打他人,饮用假酒造成身体伤害,酒后自毁财物等等,则共同饮酒人不承担责任。本案中,刘凯、余平勇与蒋涛等五名成年人基于熟人 ...
//www.110.com/ziliao/article-472518.html -
了解详情
认定为存在过失,并应承担相应的侵权责任。在共同饮酒的情谊行为中,只有在饮者已不胜酒力,而同饮者再行劝酒并因此导致饮者死亡或身体健康遭受损害的情形下,或者在 应由同饮者承担与其过失相当的损害赔偿责任。本案中,原告主张冯勇系同饮者劝酒致人醉亡,但未提供确实充分的证据证明。相反,公安机关的尸检鉴定却证明了冯 ...
//www.110.com/ziliao/article-133296.html -
了解详情
,其父母、妻子、子女起诉要求王某、蔡某生前所在单位一心公司、赵某、秦某共同赔偿死亡赔偿金等合计15万元。 法院经审理查明,王某、赵某、秦某、蔡某同系被告 伤胃伤性命。在有些地方,尤其是北方,喝酒之风盛行,常有不醉乌龟至多,故常有因饮酒而致人死亡的事故发生。举办宴会常有喜事发生,如果发生饮酒死事件不仅给 ...
//www.110.com/ziliao/article-201194.html -
了解详情
,其父母、妻子、子女起诉要求王某、蔡某生前所在单位一心公司、赵某、秦某共同赔偿死亡赔偿金等合计15万元。 法院经审理查明,王某、赵某、秦某、蔡某同系被告 伤胃伤性命。在有些地方,尤其是北方,喝酒之风盛行,常有不醉乌龟至多,故常有因饮酒而致人死亡的事故发生。举办宴会常有喜事发生,如果发生饮酒死事件不仅给 ...
//www.110.com/ziliao/article-42745.html -
了解详情
,其父母、妻子、子女起诉要求王某、蔡某生前所在单位一心公司、赵某、秦某共同赔偿死亡赔偿金等合计15万元。 法院经审理查明,王某、赵某、秦某、蔡某同系被告 伤胃伤性命。在有些地方,尤其是北方,喝酒之风盛行,常有不醉乌龟至多,故常有因饮酒而致人死亡的事故发生。举办宴会常有喜事发生,如果发生饮酒死事件不仅给 ...
//www.110.com/ziliao/article-38894.html -
了解详情
。对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打,且并不十分紧迫的不法侵害,进行防卫致人死亡重伤的,应当认定为刑法第二十条第二款规定的明显超过必要限度造成重大损害。 4.防卫 1等人先后在办公楼前呼喊,在财务室内、餐厅外盯守,在办公楼门厅外烧烤、饮酒,催促苏某还款。其间,赵某1、苗某离开。20时许,杜某2 ...
//www.110.com/ziliao/article-825027.html -
了解详情
。对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打,且并不十分紧迫的不法侵害,进行防卫致人死亡重伤的,应当认定为刑法第二十条第二款规定的明显超过必要限度造成重大损害。4.防卫 1等人先后在办公楼前呼喊,在财务室内、餐厅外盯守,在办公楼门厅外烧烤、饮酒,催促苏某还款。其间,赵某1、苗某离开。20时许,杜某2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-820887.html -
了解详情
。对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打,且并不十分紧迫的不法侵害,进行防卫致人死亡重伤的,应当认定为刑法第二十条第二款规定的明显超过必要限度造成重大损害。 4.防卫 1等人先后在办公楼前呼喊,在财务室内、餐厅外盯守,在办公楼门厅外烧烤、饮酒,催促苏某还款。其间,赵某1、苗某离开。20时许,杜某2 ...
//www.110.com/ziliao/article-807353.html -
了解详情
。对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打,且并不十分紧迫的不法侵害,进行防卫致人死亡重伤的,应当认定为刑法第二十条第二款规定的明显超过必要限度造成重大损害。 4.防卫 1等人先后在办公楼前呼喊,在财务室内、餐厅外盯守,在办公楼门厅外烧烤、饮酒,催促苏某还款。其间,赵某1、苗某离开。20时许,杜某2 ...
//www.110.com/ziliao/article-777185.html -
了解详情