这部分土地做出了“归乡所有”的结论。根据国家土地管理局1989年7月5日《关于确定土地权属问题的若干意见》第十四条、第四十条的规定,要求维持县政府 8月19日作出判决:维持被告阳谷县人民政府对猪场土地权属争议的处理决定。原告魏海村村委会、前陈海村村委会、徐楼村村委会不服一审判决,以阳谷县人民法院对事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-38099.html -
了解详情
这部分土地做出了归乡所有的结论。根据国家土地管理局1989年7月5日《关于确定土地权属问题的若干意见》第十四条、第四十条的规定,要求维持县政府的 8月19日作出判决:维持被告阳谷县人民政府对猪场土地权属争议的处理决定。 原告魏海村村委会、前陈海村村委会、徐楼村村委会不服一审判决,以阳谷县人民法院对事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-37933.html -
了解详情
验收合格后方可进行,并报市建委定额站审核。石排建筑公司不服东莞市建设委员会的处理决定,向被上诉人东莞市人民政府申请行政复议。1999年4月21日,东莞市 了民事判决,已发生法律效力。东莞市建设委员会作出的《关于东莞强力电子有限公司工程验收问题的处理决定》的第三项“工程结算必须在重新验收合格后方可进行, ...
//www.110.com/ziliao/article-37896.html -
了解详情
这部分土地做出了“归乡所有”的结论。根据国家土地管理局1989年7月5日《关于确定土地权属问题的若干意见》第十四条、第四十条的规定,要求维持县政府 8月19日作出判决:维持被告阳谷县人民政府对猪场土地权属争议的处理决定。原告魏海村村委会、前陈海村村委会、徐楼村村委会不服一审判决,以阳谷县人民法院对事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-37267.html -
了解详情
这部分土地做出了归乡所有的结论。根据国家土地管理局1989年7月5日《关于确定土地权属问题的若干意见》第十四条、第四十条的规定,要求维持县政府的 8月19日作出判决:维持被告阳谷县人民政府对猪场土地权属争议的处理决定。 原告魏海村村委会、前陈海村村委会、徐楼村村委会不服一审判决,以阳谷县人民法院对事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-37102.html -
了解详情
验收合格后方可进行,并报市建委定额站审核。石排建筑公司不服东莞市建设委员会的处理决定,向被上诉人东莞市人民政府申请行政复议。1999年4月21日,东莞市 了民事判决,已发生法律效力。东莞市建设委员会作出的《关于东莞强力电子有限公司工程验收问题的处理决定》的第三项“工程结算必须在重新验收合格后方可进行, ...
//www.110.com/ziliao/article-37065.html -
了解详情
这部分土地做出了“归乡所有”的结论。根据国家土地管理局1989年7月5日《关于确定土地权属问题的若干意见》第十四条、第四十条的规定,要求维持县政府 8月19日作出判决:维持被告阳谷县人民政府对猪场土地权属争议的处理决定。原告魏海村村委会、前陈海村村委会、徐楼村村委会不服一审判决,以阳谷县人民法院对事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-35961.html -
了解详情
这部分土地做出了归乡所有的结论。根据国家土地管理局1989年7月5日《关于确定土地权属问题的若干意见》第十四条、第四十条的规定,要求维持县政府的 8月19日作出判决:维持被告阳谷县人民政府对猪场土地权属争议的处理决定。 原告魏海村村委会、前陈海村村委会、徐楼村村委会不服一审判决,以阳谷县人民法院对事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-35800.html -
了解详情
验收合格后方可进行,并报市建委定额站审核。石排建筑公司不服东莞市建设委员会的处理决定,向被上诉人东莞市人民政府申请行政复议。1999年4月21日,东莞市 了民事判决,已发生法律效力。东莞市建设委员会作出的《关于东莞强力电子有限公司工程验收问题的处理决定》的第三项“工程结算必须在重新验收合格后方可进行, ...
//www.110.com/ziliao/article-35763.html -
了解详情
的若干规定》第二条也规定,土地权属争义,由土地管理部门提出处理意见报人民政府作出处理决定。本案土地权属争议纠纷应由原告和第三人所隶属的慈溪市 目的规定,该院于2002年9月20日作出判决如下: 撤销被告慈溪市国土资源局慈土注[2001]11号关于注销慈国用[1998]字第013940号国有土地使用证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234272.html -
了解详情